跳到主要內容

關於離開x坦然

這並非一部大紅大紫的好萊塢電影,可是有段讓我感觸良多,
我會願意為此一看再看,縱使有人可能對此不以為然。

http://dejareviewer.com/2011/08/16/movies-improve-multiple-viewings-mr-magoriums-wonder-emporium/

Mr. Edward Magorium: [to Molly, about dying]


When King Lear dies in Act V,
do you know what Shakespeare has written?
He's written "He dies." That's all, nothing more.
No fanfare, no metaphor, no brilliant final words.
The culmination of the most influential work of dramatic literature is "He dies."
It takes Shakespeare, a genius, to come up with "He dies."
And yet every time I read those two words,
I find myself overwhelmed with dysphoria.
And I know it's only natural to be sad,
but not because of the words "He dies."
but because of the life we saw prior to the words.
[pause, walks over to Molly]


I've lived all five of my acts, Mahoney,
and I am not asking you to be happy that I must go.
I'm only asking that you turn the page, continue reading...
and let the next story begin.
And if anyone asks what became of me,
you relate my life in all its wonder,
and end it with a simple and modest "He died."


-- 《Mr. Magorium's Wonder Emporium》

http://coolspotters.com/actresses/natalie-portman/and/movies/mr-magoriums-wonder-emporium/media/446711#medium-446711

馬格瑞姆告訴還不能接受他即將離去的茉莉說:


李爾王在第五幕的時候死去,你知道莎士比亞怎麼寫嗎?
他寫:「他死了。」
就這樣沒了,沒有花招,沒有比喻,沒有精采的遺言。
這部重要文學的高潮是:他死了。
莎士比亞這種文豪就只寫「他死了」。
但每次我讀這幾個字時,我發現我非常鬱悶,
我知道悲傷是自然的,但不是因為「他死了」這幾個字,
是我們在這幾個字前看到的人生。


茉莉,我的五幕都活過了,我不是要你開心,
我只是要你翻頁繼續閱讀,讓下一個故事展開。
如果有人問起我的情形,你把我的人生說的精采萬分,
最後做簡單的結尾:「他死了」。


-- 《魔法玩具城》

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

CP值失效之時

假如我們生長在正常的家庭,不是太富裕,也不是沒有錢可以花, 那在成長的過程中,我們一定會培養出一種能力, 那就是計算CP值 。 雖然CP值是個非正規的術語,但它所表達出來的意義卻足夠清楚: 那就是 東西的效益(Capacity)/所花費的成本(Price) -- 這東西越高越好。 假如在作事、買東西時,我們可以 使一個事件或物品的CP值提的越高 就代表自己越聰明、佔到了越多便宜、決策最為正確。 由於一般人手上的資源(金錢)是有限的,因此在做事情(購買東西)時 會不知不覺的迅速計算當自己去做這件事情(消費)時, 手上有的資源(金錢)消耗了多少? 而從中獲得的利益、快樂感有多少? 簡單的說,就是計算CP值, 只有當這個值在合理範圍時,我們才會去做這件事情(消費)。 因為有這個資源有限的限制,所以我們不會盲目的選擇最高級的消費, 而是精密的計算,這邊要節省一點,將來才能用剩下的資源去獲得更高的利益。 所以說,只要是做生意的,應該都知道一件事情, 自己的產品只要讓消費者覺得CP值夠高,他們購買的意願就會升高。 from:  http://design-milk.com/toolbox/ 但假如我們平常有在注意身邊東西的價格,就會發現一個現象, 那就是就算某家店裡的東西非常經濟實惠,幾乎所有的東西CP值都很高, 卻總是會有幾樣商品CP值低的可以, 他們所創造出來的利益大概只高出一般商品10%,但價錢卻多出了快30%, 這種東西有人會買嗎? (註: 很多商店放這種商品的目標是讓消費者有個比較基準點,      讓消費者覺得其他東西經濟實惠,有些人稱它們為"獵鳥"。      但這邊要討論的是,就算它的CP值很低,在某種情況下它還是會被買走。) 我想這樣的產品還是會有人買,因為 在某些特定狀況我們不用去計算CP值, 只要算自己得到的利益就可以了。 例如以前常會有實驗室的聚餐,教授(或叫他老闆)總是會請我們吃些好料的, 每當在那樣的聚餐中,我總是會點我覺得看起來最好吃的那個, 雖然那個餐相對於其他普通餐貴了一點,對平常的我來說CP值低了一點, 所以我應該是不會去點它的,但今天我不用考慮價錢, 只要考慮哪個餐對我來說吸引力最大就好了!! 低CP值的產品可以在很多時候賣出,其中包含 被請客時 (還記得導生宴時自己總是會點個

好盧謙哥x無恥其揚 (1/5)

http://firelink.monster.com/news/articles/5959-inside-the-mind-of-the-serial-arsonist?print=true 時間可以讓很多偽裝浮出水面,在異鄉的同鄉人快熱程度超出臺灣太多, 所以忘記了人心隔肚皮,今天來說說囧人囧事鬼故事。 我算是選擇相信人性本善的人,偶而會路見不平出口斥責, 可是在大多數情況下我也就酸酸便罷,鮮少為了一些小事動筆發文, 而且我現在沒有很閒。 但這次我實在是太火大了,事件名為:好盧謙哥與無恥其揚。 (本系列文充斥情緒性字眼,請慎入)