跳到主要內容

發表文章

共和黨,民進黨,開發者。

美國共和黨總統候選人,Donald Trump 臺灣民進黨不分區立委遞補者,郭正亮 軟體開發時發現卻暫時不處理的,bug 們 試問,以上三者的共通之處?

《踏血尋梅》- 真相何用?

抽空看了一直很想看的《踏血尋梅》,終於理解為何白只及春夏廣受好評,卻不明白何以郭富城能再奪影帝,更不明白電影要表達的主旨是什麼。心裡想著:難道得獎的電影,都不是我這種凡夫俗子能夠看懂的嗎? 終於在抱著不忿的心情上網搜了不少影評後,豁然開朗,也好像對於得獎電影為何得獎有了一點理解,當中尤以這篇文章給我的啟發最多: 《踏血尋梅》這人生可輕易嗎?我們都是崖上的聰兒 「真相,不只是拿來控訴」 如同文章中提及,面對不時發生的隨機殺人事件、變態凶殺案等社會悲劇,我們都習慣以「常理」去分析及推斷事件的因果,為犯罪者標籤上「合理」的單一理由如破碎家庭、貧窮、心理變態等,然後置身事外地批判一番,然後繼續如常快樂地生活下去。別說忽略了另類事件本來就不能以常理推斷,更容我附和導演地問:當兇手自首,結論就在眼前(就連上司都催促儘快結案)的時候,我們是否還在乎真相?是否還在乎當中的人性?或是只需要一個「真相」來作結案陳詞? 「我覺得你想多了」 當然也許,有時候連當事人也說不清楚的情況下,我們不該無限上綱、自以為是地為其尋找各種理由,如同戲中臧sir一樣。然而我想我們在面對各種社會現象,尤其社會的黑暗面時,不能片面地將其原因歸一,而忽略了當中環環相扣的關係。如同文章所說,破碎家庭、童年陰影也許是偏差的根,但冷漠分離的社會絕對是養成絕望的溫床。 「一個可以為了自己生活而犧牲身體的人,為什麼會想死?」 還是那句,看到不公不義、或我們不願看見的人事物,除了挾帶情緒的指罵一番外,我們做了些什麼建設性事情去改善甚或消除這些不好的現象?你我的冷言冷語或漠不關心,都有可能是最後一根稻草;反之,多些駐足停留、微笑關懷,說不定能助人跨過低谷,看到天亮後的風景。 願我們都住在看得見風景的房間裡。

1萬小時

心血來潮,把一直以來說得多做得少的一萬小時法則套用一下,才發現工作4年多以來,按每天工作9小時、每年工作52週計算,投入最多的竟然是: 撇除business sense、market know-how 等不算,也排除出差、開會等時間,平常一天上班9小時裡,不管是做數據分析、還是文件報表,基本上有超過一半的時間,電腦裡的EXCEL都是開著的。1萬小時裡,這項工作技能要佔了一半時間。 雖然是粗算,而EXCEL也只是個工具(花在上面的時間不一定「真正」花在了EXCEL上),但令我感嘆的是,在自己喜歡做、希望做、願意也應該要投放更多時間的事情上,實際的投入在過去數年間卻少得可憐,例如吉他、例如語言。 生活是減法。學會取捨,學會將真正重要的事情付諸實行並持之以恆,是今年的課題。

最重要的事

從柬國回來以後,我花了有一兩天的時間才把這次的「 Jet Lag 」調整過來。樸素到煩囂的落差、中英思考邏輯的切換、無私助人的世界到機關算盡的商業社會的變化,若非剛好碰上新年假期,相信坐在辦公室的我定必會覺得是南柯一夢,甚至是忙得根本想不起來自己有作過這一場夢。 記得第一天晚上躺在滿是各種昆蟲的床墊上,我突然感嘆起來。感嘆的並非是覺得自討苦吃,而是驚覺自己養尊處優太久,幾乎忘記了如何與太自然相處,忘記了那一副「有哪裡沒睡過」、以天為被以地為床的態度。值得慶幸的是,我的適應力在制式的生活下還沒有完全丟失,在與可愛的小動物們溝通好後,接下來的幾天我都呼呼大睡,只願酣睡中,沒有不小心把太多「朋友」吃進肚子裡。 行程中其中一個部分,作為 NVDA 內各國志工機構的代表,我們受邀到金邊一間大學推廣國際志工。一如既往,在向其他人介紹國際志工這個概念的過程中,總讓我重新思考其價值及意義。記得我透過以下例子向幾個學生說明,國際志工其中一個重點在於打破隔閡: 我:「如果我問在澳門的朋友,他們覺得柬埔寨的人如何,他們大概會告訴我『矮、黑、教育水平低』;」 一個學生報以白眼。 我:「如果我問你們覺得非洲人如何,你們大概會告訴我『黑、教育水平低、危險、吃人』,然後我告訴你們,非洲人同樣會對此評價一臉不屑。」 生命中有些事情看似散落,卻會在某個時刻連成一線,然後一切變得明暸。在我生命當中,志願服務的經驗也許是其中之一。近年遠至天邊近至鄰埠都紛紛擾擾,除了萬惡的既得利益集團們在背後推動,大眾被輕易激起矛盾並深化的原因,我認為是在於那老掉牙的互不了解。中港衝突、火車站持刀傷人、甚至伊斯蘭國,觸目所見大家都非黑即白的互罵不是,不管動機不理原因不分青紅皂白的先把標籤貼上,反正崇拜馬雲的便不是港人、是維吾爾族的就會揮刀、穆斯林等同恐怖份子。其分類的粗糙程度,與造成誤解的無知,與上述例子比之過尤不及。 回過頭來一想,如果造成莫大混亂與分歧的是大家的互不理解,那麼能夠跨族群、跨國界地打破隔閡的志願服務及國際志工,便有著無與倫比的重要性。有什麼事情比認識到並非所有大陸人都會插隊、並非去佔中的都是被煽動而只得滿腔熱血、並非所有官員都離地貪腐蛇鼠一窩來得有更有價值? 再有朋友來問我,為什麼要當志工?為什麼要當國際志工?我大概會回答說:「除了...

堅離地

「離地」一詞相信源於香港,意指某些高官、富二代等不懂人間疾苦,完全背離地面,只懂「在山之顛俯瞰別人的疲倦」,認為貧苦的人都只因不夠努力,與人無尤。這些高高在上的人因此亦往往語出驚人,或制定各種浪費資源卻又無助於民生的腦殘政策。 與台灣脫節甚久的我,已經找不到一個對應的說法,反倒知道在大陸,「離地」的反義詞,叫「接地氣」。Anyway,我想說的是,如果「離地」是指脫離現實,我發現自己在某程度上,也非常「離地」。 在社會打混數年,不得不承認我發現了,不論在工作、青年社團、朋友合伙,甚至是在志工服務的合作中,都存在著某種利益瓜葛,當中各個持份者都在竭力讓自己「利益最大化」,有時甚至把公義、理想都先擱置一旁。畢竟,在這殘酷的社會中活不下來,又如何走上道德高地,談論這些文人大話? 也不是說在下如何不切實際,只是在各個組織內部,我都儘量希望驅使團隊在能力範圍內不計較的付出,為大家、為社會的Common Good作出貢獻。可惜面對付出了真心,別人卻虛以假意的風險,大家都害怕吃虧,寧願玩零和遊戲、把好處先放進自己的口袋,也不願意攜手合作、創造Pareto Improvement。彷彿,潛規則、爾虞我詐才是社會的現實,談無私談理想談公義,才真真正正是「離地」。 難怪身邊大部份朋友,沒有好處的,不做;與錢無關的,不談;付出心力讓別人得益的,等同損己。只有我還像個死大學生一樣,因為覺得有趣而讓自己瞎忙半天,荷包裡卻分文不多。 註:「堅離地」中的「堅」,意指「真的」、「確實」

行動:台灣國護照貼紙

〔各位親愛的台灣國護照貼紙粉絲們,本版負責理念推廣、記錄並串連遍佈全世界響應這場運動的夥伴,並提供一個交流意見的園地。有任何關於護照貼紙的意見及心聲想與大家分享,可在您個版上hashtag #台灣國護照貼紙 或 #TPS,直接在本版留言,也... 由 台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker 貼上了  2015年12月26日

懷抱夢想 / 對抗現實

作者外出取材,以最近--終於開始--拜讀的漫畫中某一格共勉。 荒川弘《銀之匙》vol.1

"the older we get, the better we used to be"

時間發酵會讓陳年舊物效果加乘, 不過 the good old days 讓人懷念的是時代而不只是產物,產物讓人想起時代。 通過考驗的叫經典,否則叫過氣。 經典重製,創造了記憶紅利, 簡列冰山一角如下: Toy Story Final Fantasy Star Wars Pokemon 仙劍奇俠傳 我們在面對過去時擁有過度的優勢, 面對未來時又淪為無奈的小丑。 -- MrDK @PTT

吃得苦中苦,方為人上人

http://www.life123.com/sports/camping/mountaineering/mountaineering.shtml 你想過普通的生活,就會遇到普通的挫折; 你想過上最好的生活,就一定會遇上最大的困難。 -- 節錄自網路並 改編 --

如何關心,如何闡述。

參與社會運動以來,一開始我想跟身邊的朋友推廣(推銷)活動或是概念時, 最終通常以「聽過就算」收場,能感同身受的都是本來就有興趣或基礎的人。 後來才發現,因為太急著想說「結論」給別人聽,所以變成一個很爛的敘述者── 沒有提供脈絡的論點,對他人沒有參考價值。 更後來又發現,說了脈絡還不夠,更應該以「對方可以懂」的方式講述, 雖然那可能不是我認為「最該反對/支持的核心原因」,但可能是「最適合對方吸收」的。

誰有資格化身正義?

(原文投稿於民間司法改革基金會,寫在參與民間版模擬陪審法庭後) 我是個工程師。對臺灣司法界──尤其是法官判案──的想像,主要為很偏狹的兩種: 「伸張正義」或「恐龍判決」。 於是一個不巧看太多法庭影集、又恰好有追蹤司改會粉絲專頁的工程師, 看到電視上演的「陪審團」竟然在即將臺灣舉辦「民間模擬版」,自然興奮不已的報名。 歷經事前的陪審員遴選,我有幸成了陪審團的 12 人之一。 photo credit: The Court of the Brick via photopin (license)

山上階梯哪裡來?

某冷門點溯溪團,須先由山腰入山口下溯至溪谷── 山陡、罕無人煙,但土上卻偶有階梯的痕跡。 對重心不穩的生手來講,面對陡坡的直覺想法是: 抓到穩固樹藤、屈膝/坐下滑下一段距離。然後重複直到抵達。 photo credit: Descent from the Rinjani summit via photopin (license)

為達目的,選擇手段。

《 目標遠大,是否需在意過程的瑕疵? 》 不對手段投機,才對得起昨天的自己。 但是為達目的,有道德瑕疵的手段也許比較快, 如果該目標太過重要,是否可以犧牲小我、暫時放下理想主義? 「小賭怡情,大賭養家活口」—— 該手段絕對有機會一次到位,但是需要承擔更高的風險。 photo credit: Trick Dice via photopin (license)

不知不覺第四年文字雲

via http://timdream.org/wordcloud/#feed:http://2010yefer.blogspot.com/feeds/posts/default 沒有自己,不是我們。

目標遠大,是否需在意過程的瑕疵?

追求正義的過程,毫無瑕疵不是最重要的。 如果不法情事可以不擇手段,做好事有何不可? ——江湖上有此一說,而關於此事我始終游移不定。 理由是,在社會氛圍本就一片不看好的狀況下, 追求的過程如果處處(被自己的原則)限制,形同自廢武功, 更難成事。

戰場上的無聲者

坦克:主要吸收敵方砲火,保護牧師及打手 補師:主要替團隊補血,延長戰線 打手:主要輸出傷害,求儘速擊殺敵方 出團時各職業各司其職,坦(克)、補(師)、打手缺一不可。 photo credit: ggggg007

收斂與開放,框架的盛世與哀愁。

photo credit: disco volante via photopin (license) 小時候買音樂專輯,到手的清一色是透明硬殻, 標準化的規格讓相關的 CD 櫃產業能提供各種選擇。 後來不記得從什麼時候開始,創意動到了 CD 包裝盒上頭, 自此,雨後春筍般的專輯尺寸玲琅滿目出現在架上, 然後整齊劃一的 CD 櫃頓時失去支撐,缺乏彈性被逐漸淘汰。 誠然,創作者有了更寬廣的發揮空間, 而開放和收斂總是隨時間一再循環/巡迴, 「框架」作為一種規則,也有它的可取之處。 一個會寫詩的人, 是不會因為五言絕句只有二十個字, 而抱怨說無法讓他盡情發揮的。 -- 《實習醫師手記》

好人的代價

言語的廉價來自行為的不一致。 罵完轉身,走進同一家店。 曾在五六肥皂箱上講述過,一個關於「遠傳」轉「台灣大哥大」的故事。

霸凌與脈絡:鴿

受人之託幫忙餵鴿子,發現其中一隻不斷被其他隻攻擊。 「一隻在大籠被欺負的太嚴重,我先自作主張放到小籠,如不妥再跟我說。」 「謝謝,不過他到哪到這樣。因為他欠揍,一直跟別人打。」 「... 愛挑釁就是了」 「對,之前也有隔離過。」 只看到動手的瞬間,還以為被欺壓已久的回擊是霸凌。

認定「網路免費影片=盜版」進而抵制,是否未審先判、太過果斷?

我總是假設網路上免費收看/下載版的影片,都是未經授權的盜版。 所以基於「使用者付費才能讓好作品繼續被創作」,我選擇購買正版 DVD、iTunes 上付費下載。 What if they are not all piracy? 怎可一竿子打翻一船人? 「可能」有購買公播版權的網路流通版本,和純拷貝的影片在市場上混雜。 「拒看盜版」的全方位抵制,是否違反「無罪推定」?