蘋果商ｘ蘋果農

http://macdailynews.com/2011/10/06/bloomberg-businessweek-to-publish-64-page-ad-free-steve-jobs-tribute-issue-with-cover-photo/

Steve Jobs的離去震驚了整個世界，
美國商周史無前例地將全數當期頁面獻給他，甚至沒有一頁廣告。
縱使我們早知胰臟癌之難治，
對照上次發表會時他消瘦的身影也隱約能料想或許健康不佳，
但我們還是沒預期他走的這麼快，這麼突然。

https://twitter.com/#!/JerryBrownGov/status/124992003107860480

加州州長甚至在上周四宣布今天10/16(日)為加州的Steve Jobs Day。

http://elsoftwarelibre.wordpress.com/

同一時期10/12，C語言之父、Unix之父，以及計算機科學界的諾貝爾獎──
Turing Award圖靈獎得主Dennis Ritchie於家中去世，
乏人問津。
然而沒有蘋果農的基礎程式語言建設，蘋果商又豈能發展為今日的帝國？

http://happyhomefairy.com/tag/apple-story/

或者我這樣形容包含自己在內的普通民眾：
我們看到漂亮的蘋果動手買下，享用完畢後將果核棄之如敝屣，
可是忘記了那才是孕育出蘋果的源頭，我們吃的只不過是它的副產品。

http://www.sirifunny.com/a-long-conversation-with-siri-using-iphone-4s/

Siri will become mainstream. Just about everyone will become familiar with it, even if they're not iPhone users.


Edison didn't invent the lightbulb. He mainstreamed it through product design and marketing. Ford didn't invent the automobile. He mainstreamed it through cost reductions and marketing.


We remember the mainstreamers because these are the people and companies that put technologies into every day use for everybody. And we can trace all current lightbulbs and cars back to Edison and Ford.

-- 《What's So Great About Siri?》 By Mike Elgan

Siri會成為主流的。
人們會逐漸熟知它，甚至包括非iPhone用戶。


愛迪生並不是發明燈泡的人。
他是通過產品設計和市場營銷，將燈泡變為主流的人。
福特並不是發明汽車的人。
他是通過控制成本和市場營銷，將汽車變為主流的人。


我們總是記住那些將事物變成主流的人，
因為正是這些人和公司讓科學技術真正融入每個人每天的生活。
於是，說到燈泡，它就溯源於愛迪生；
說到汽車，它就溯源於福特。

-- 《驅動之家》 譯

http://www.buzzfeed.com/koolnewsblog/steve-jobs-vs-dennis-ritchie-confusion-1dgl

忽然覺得上篇Siri用於情境對比很貼切。
C語言之父過世，誰人聞問？紅的總是present的人──
並非想譴責輿論來藉此表示自己的清高，
而是暗自檢討為何總遺忘那默默的一群。
有人抨擊媒體/蘋果造神太誇張才會如此，我不禁失笑，
嘿，渲染、神話是他們的自由，全盤接收與否卻是你自己的判斷啊。

http://miraclesforyoutoo.blogspot.com/2011/02/pray-pray-pray.html

那麼，雙手合十，
謝謝那些改變產業運轉規則的創造者，並祝他們一路好走；
也感謝扭轉世俗觀念的推廣者，謝謝那些深信例外的人，
告訴我們信念和執著的重要性──

選擇，相當困難；堅持，非常痛苦；
而相信，更是極為煎熬。
每個人一生的故事，都是這樣累積而來的。
但試想， 一個沒有「選擇、堅持與相信」的人生，又有何可回味的？

最後，再見。