跳到主要內容

賈伯斯的『品味』

最近剛讀完賈伯斯傳,讀完覺得Steve Jobs真的是一個非常特殊、又有執著理想的人,整本書讀下來就像是跟著他一起冒險,起起伏伏,可以觀察到他隨時間過去,細微但著實存在的人格變化。非常推薦還沒看過的人去找來看看!


前兩天剛好Mr. Jamie寫了一篇文章最終的決勝點:品味,裡面提到Jobs的"品味"對蘋果造成了很深厚的影響,甚至Bill Gates曾被記者問到他最佩服Steve Jobs的是什麼,他也半開玩笑的說:
"I would give a lot to have Steve’s taste. (我願意犧牲很多東西換取 Steve 的品味)"
很多佩服賈伯斯的人認為他之所以如此成功,是因為他能夠"知道"使用者要什麼,並且用他超絕的"品味"去製造出好用的產品,這種能力就像是一種個人與生俱來的能力,賈伯斯這樣做會成功便是一種見識過人的天才表現。於是自然而然,便會有人認為自己只要品味足夠,便能夠設計出和賈伯斯設計同等級的產品,並且堅信這樣的設計才是對的,其他人的意見就像一般的消費者一樣無用,『他們並不知道自己要什麼,直到我們把東西設計給他們』。

但賈伯斯的品味到底是怎麼來的? 如同賈伯斯傳末章中所提到的,他說:
"我的專注力和對簡潔的喜愛,源於早年禪修的經驗。因為禪修,我的直覺變強,而且得以去除所有會讓人分心或不必要的東西,我也由此培養出基於極簡主義的美學觀。"
禪修和品味有什麼關係? 其實就腦神經科學的角度來看,禪修代表的是『全力的使用感官(身體和大腦給你的感受),感受它、接受它,直接的體會當下的感覺,不要使用理論邏輯來妨礙直覺』,這樣的做法是對直覺得一種訓練,是訓練自己的右腦建立屬於自己的專家系統。這樣的做法和理論在右腦與禪學這篇文章中有比較有系統性的介紹。

讀過賈伯斯傳的人應該都知道,當賈伯斯看到不合自己意的設計時,就會當著大家的面說那個東西是個"垃圾"。而且年輕時期的他,家裡的傢俱只有一兩件,整個家裡空蕩蕩的只有地板可以坐,因為符合他品味的設計品不多。之所以他會有這樣的行為,是因為他必須像是個味覺敏銳的美食評論家一樣,盡全力去體會設計精妙的美食,但絕不能勉強自己吃下難吃的東西還說出它的優點,一但感受到自己吃到難吃的東西,便要拒絕它、否絕它,否則自己的味覺(品味)就會變差,因為身體(右腦)會忠實的記錄下你愛什麼、能分辨出什麼,這是一個持續鍛鍊的過程。

由於這樣的"品味"並沒有理論基礎可言,所以有時候賈伯斯做決定的方式簡直是莫名其妙。他審視iPad模型大小的做法是"將每一個設計拿起來把玩一下,感受它的重量,使用起來的感受,然後選出感覺最對的那一個"。而賈伯斯也曾在iPhone研發九個月之後的某一天早上,忽然發現自己『真的不喜歡iPhone現在的樣子』,但是不知道原因。

相對於賈伯斯這種直覺性思考的天才,另外一個設計天才就沒有這麼讓人難以理解。那就是他的愛將--艾夫(Jonathan Ive)。


艾夫是設計出身的,知道設計的"語言",也知道設計的理論,因此當要做出一項設計時,他可以跟一般人解釋,這樣設計有什麼好處,這樣的外觀可以達到什麼樣的效果。

當賈伯斯跟他說『我真的不喜歡iPhone的樣子』的時候,艾夫說他感到很羞愧,這種事竟然要賈伯斯提醒他。他解釋:『iPhone的外殼一直在搶螢幕的光采,而非幫襯。整隻手機看來太過陽剛、太重視功能、太講求效率。』如果沒有他對iPhone整體設計問題的理解和解釋,一般人會覺得賈伯斯簡直莫名其妙,說不出iPhone哪裡不好又不滿意。但這就是賈伯斯長期鍛鍊的成果---即使他不知道一個東西的理論,他還是能判斷出這樣做對不對(這點在深夜加油站遇見蘇格拉底裡面也有提到)。而理論的部份,就交給懂理論的專家去解決吧。

如果我們平常沒有像賈伯斯一樣,時時感受設計、鍛鍊自己的品味(直覺性的思考),也不像艾夫一樣,是設計出身,懂得設計背後的理論基礎(理論性的思考),那麼我們沒有理由認為憑自己想像設計出來的東西是簡單、對使用者好的偉大設計,那只不過是個人生活經驗、個人需求以及刻板印象的集合體罷了。

賈伯斯傳裡面提到,賈伯斯本來對蘋果設計的iPad有些不安,因為外界對這個產品沒有什麼好評(上市前)。但他看到財星網站的一篇文章,感到非常感動,裡面寫到一名編輯諾爾在哥倫比亞首都波哥大北方的一個牧場,拿著iPad在看科幻小說,一個六歲小孩走到他面前。這孩子來自窮苦人家,來這邊掃馬廄。諾爾一時好奇,把iPad拿給他。這個孩子從來沒看過電腦,諾爾也沒教他怎麼用,但他自己摸索一下就會了。他用手指劃過螢幕解鎖,下載應用程式,然後開始玩彈珠台。

前兩天在Reddit上面也有一個人po了一張照片,並寫了一段話:
我買了一台iPad給我祖母。她已經84歲而且從來沒有擁有過平板電腦,她希望有一台讓她做"藝術創作"。我買了ArtRage這個軟體給她,然後讓她和她的新玩具熟悉一下。我離開了30分鐘,這是我回來時所看到的。

賈伯斯希望好的設計應該是直覺、簡單,從小孩子到老人都能夠一摸就上手。要設計出這樣的東西有兩種方式,一種是把自己學會的成見全部拋掉,讓自己像是小孩子一般用身體去感覺一樣產品,使用直覺去體驗它,並提出那個部分不完美需要改進的意見,像賈伯斯一樣。另外一種方式是學習扎實的理論基礎,清楚的知道這樣的設計會導致什麼樣的使用者行為,給使用者怎麼樣的感受,像是艾夫一樣。

不管是哪種方式,這樣的產品設計品味都是需要鍛鍊的。我們不該抱著過度的自信,認為自己沒有練過3分球,準度就能跟NBA的3分射手一樣。

選擇一種鍛鍊的方式,持之以恆的努力吧,只有不斷的鍛鍊,才有可能培養出敏銳的直覺和建立扎實的理論,期許自己繼續向前~

留言

  1. 品味啊... 大家都想要可是很抽象,Jobs是許多前端概念的推廣人沒錯,不過是不是先擁抱非主流就等於有品味?這似乎誤會了品味。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

May You Rest In Peace

     2012年4月20日,星期五,我從南京出差回來,拖著疲憊的身軀步出機場,心裡埋怨著老天又下起那討人厭的雨。然後數日後我知道,在再平靜不過的那天,黎穎恩,我的朋友在車禍中離開了。 http://www.macaodaily.com/html/2012-04/20/content_691597.htm   大雨,電單車,友誼橋,發財車,在今時今日的澳門,我一點都不驚訝有致命車禍發生,只是不幸地這次的主角,是我曾經認識的妳。說來諷刺,多年不曾聯絡,若不是發生這樣的事,我根本不會想起妳;若不是發生這樣的事,也許我們的重遇只會像其他那些話不投機不如不見的朋友一樣,無法靠著那曾經的薄弱的交集維繫而繼續保持疏遠;若不是發生這樣的事,也許我們下半輩子都不會再見到對方,雖然,現在我們也再也無法見到對方了。   我已經忘記了我們是怎麼相識的,也忘記了我們是怎麼漸漸疏遠而失聯。只是此時此刻天人永隔,我突然想起妳那甜美的笑容,想起那趟新奇的火車,想起那年下雨的西安。那些僅有的我們共同的經歷,不知道妳是否還記得?聽著那比我有心得多的友人訴說著他對妳的遺憾,漸漸勾起了我對妳的情感,回憶起我們曾經相識過、交談過、觸碰過,然後還來不及重溫分享那些陳年舊事,妳,離開了。 人生無常從來唔係幾信   25歲,剛剛大學畢業,正值花樣年華,我真正感受到那老掉牙的,人生無常。兩、三年前踢球的時候,聽著朋友說誰誰誰結婚了,誰誰誰生孩子了,我一付老成的語氣說:「有什麼稀奇,再過兩年就有人死了。」我只是鬧著玩的,可是一語成籤。對不起,為我那成真的戲言;對不起,為我過去做過任何讓你難受的事。 「我們的生存,不過是在兩個永恆之間所佔據的無限短的一瞬。」                           -叔本華-   希望妳不介意我用這情書般的口吻訴說著,但我們能在那短暫的瞬間彼此交錯過,我由衷的感到榮幸,不怕老土的說,有來生的話,我還希望認識妳。希望妳在那個我所不認識的世界裡,幸福,快樂。 In the Memory of Suki Weng Ian Lai

Price Tag

這禮拜,我們部門的一個姐姐離職、來了一個新的男生。(我又穩坐部門之花了XD") 那個離職的姊姊,晚我一個多禮拜才來,但卻未滿兩個月就離職了。 主管說,是因為工時不穩定、薪水又不夠高, 畢竟對方是倫敦大學的高級菸酒生 。 其實,雖然我們公司很多狗屁倒灶的事情,不過整體而言我是喜歡的, 或許因為這是我第一份工作,我覺得這份工作替我帶來的價值還有我所貢獻的價值,遠超過金錢可以衡量的,在我人生中所帶來的成長也是很可觀的,但同樣是新工作(她上份工作不超過半年),她卻用金錢跟時間去衡量。 這件事其實讓我想到之前在公車上遇見的一個菲傭。 她帶著一個很老很老的爺爺,撐著枴杖、走路很不方便的一位爺爺。那位菲傭在公車上一直用很大聲的音量講電話,也沒有顧著老爺爺。下車的時候,匆匆的掛掉手機就衝下了車,站在車門口等著步伐緩慢的爺爺自己一個人慢慢地走、慢慢地走,下樓梯的時候攙扶了一下,就又開始講起手機,走在爺爺的前面,頭也不回的走。 看到其實讓我很生氣,有點想衝上去罵人....但其實,是啊,她的工作只是帶爺爺出門,這是她對自己的工作所貼的標籤,我們又能怎麼樣?你在自己身上貼了怎麼樣的Price Tag、你怎麼定位自己、你怎麼定位你自己的人生?我一直在想、在觀察,但這種事情沒有結論也不會有標準答案的。 世界上的人千百種、人們對自己的訂價也千百種,其實最終不要遺憾就好了吧?雖然聽起來有點冷漠、但不管有恥無恥、有品沒品,自己選擇的人生跟加諸在自己身上的標籤,最終都是跟著自己一輩子的,當然只要對得起自己,就無所謂了吧。

魔鬼細節x三生有幸領路人

http://nancymorris.com/2011/04/18/i-want-to-learn-so-teach-me-2/ 各行各業都有一些基本但事關重大的細節, 跑步是呼吸調節,羽球是步伐步法,宅宅是標準盲打。 這些東西一開始靠自己胡亂摸索是可行的, 可是進步到一定程度後會碰到瓶頸,發現用原本的習慣難以突破, 而最根本的改進方法,是砍掉重練回歸基本面。 痛苦,但必須,因此初學者有人領路應該慶幸。 http://summit.k12.sd.us/ 同場加映 《40歲的老鷹》 老鷹是世界上壽命最長的鳥類,它一生的年齡可達70歲。 要活那麼長的壽命,它在40歲時必須做出困難卻重要的決定── 當老鷹活到40歲時、它的爪子開始老化、無法有效地抓住獵物; 它的啄變得又長又彎、幾乎碰到胸膛; 它的翅膀變得十分沉重、因為它的羽毛長得又濃又厚,使得飛翔十分吃力。 它只有兩種選擇: 1. 等死! 2. 或經過一個十分痛苦的更新過程。 150天漫長的操練。它必須很努力地飛到山頂。 在懸崖上築巢。停留在那裡。不得飛翔。 老鷹首先用它的喙擊打岩石,直到完全脫落。 然後靜靜地等候新的喙長出來。 它會用新長出的喙把指甲一根一根的拔出來。 當新的指甲長出來後,它們便把羽毛一根一根的拔掉。 5個月以後,新的羽毛長出來了。 老鷹開始飛翔。重新得力再過30年的歲月! 在我們的生命中,有時候我們必須做出困難的決定。 開始一個更新的過程。 我們必須把舊的習慣,舊的傳統拋棄,使我們可以重新飛翔。 只要我們願意放下舊的包袱,願意學習新的技能, 我們就能發揮我們的潛能,創造新的未來。 以賽亞書40章31節: 但那等候耶和華的,必重新得力。他們必如鷹展翅上騰。 他們奔跑卻不睏倦,行走卻不疲乏。 老鷹是所有鳥類中最強的種族。 老鷹為了延續種族的生命、每次覓食回來, 一定餵食最強壯的小鷹, 體弱的小鷹,即自然被淘汰、「公平」不能成為組織中的公認原則, 組織若無適當的淘汰制度、常會因小仁小義而耽誤了進化, 在競爭的環境中將會遭到自然淘汰。 妳看過老鷹嗎? 咱們生活在都市的人,大概很少有機會看到老鷹。 根據鳥類生態學家的研究,老鷹是一種奇特的飛禽, 因為牠們都把窩巢築在「樹梢」,或是「懸崖陡岩」...