2010 YEFer - After

釋放阿扁：人道理由 or 司法迫害 辭職下台：院長表現荒腔走板 or 輔選不力以黨為國 自由貿易：黑箱程序 or 全球化新自由主義 photo credit: Black Box via photopin (license) 你有立場嗎？小心用了錯誤的理由。 一個支持的原因，和推廣的理由，不該基於被曲解的事實， 因為此等破綻，此等錯誤的證據，會傷害你的立場可信度， 傷害你，也傷害了立場。 當然，對方一百萬個不配被支持的理由依舊在， 但若為了強化立場不擇手段，會被以「 雙重矛盾 」為名的手法打倒。

親朋好友的關心，師長前輩的期盼，未能達成也無法承受的時候， 支撐高中時期暗黑谷底的，是遊戲。 那沒有壓力的另一個國度，pain then gain 的成就感， 讓現實中的一灘爛泥如我，於虛擬世界中還能找到自己的價值。 「你應該要努力讓學校生活成為自己能發光的地方，而不是沈迷於遊戲啊！」 努力就有收穫？對不得其法不得其門而入者是多麼不可及的遠方－－ 誰不想在學校課業上有所發揮，但這豈是認真付出就有所得的世界。 同理心。

[心得] 為什麼我覺得台北市長辯論是大敗？ 值得細讀並深思討論的好文。 酥餅一派認為柯 P 當選對臺灣有傷害的最大理由， 是他的國家主權思維缺乏臺灣意識，甚至「偏向中國國民黨」黨國教育之下的洗腦結果。 photo credit: komehachi888 via photopin cc 但我也覺得，酥派所謂的傷害，指的是對「台派出身的民進黨的主流價值(台獨)」帶來的傷害， 他擔心代表民進黨(等在野力量)參選的柯文哲若勝選，會讓台派轉變價值觀， 因為他們發現台獨不能讓人勝選。-- 這樣的說法，是把民進黨當成台派唯一選擇的推論。 若民進黨拋棄台獨，也許會多吸引一些選票沒錯，同時自然會有選民轉向其他黨派/聯盟。 也許酥派杞人憂天了，也許我太天真。

可能做不到就不做了嗎： 大家都太聰明，發現苗頭不對心生退意。 快成功的事，才橫插一腳。 photo credit: simonwai via photopin cc 地獄最黑暗的地方，保留給那些在道德存亡之際袖手旁觀的人。 -- 丹布朗《地獄》 行動不是為了「想做」的事，是為了 「不能不做」的事 。 photo credit: pasuay @ incendo via photopin cc 如果你不相信人民可以改變政府，一開始就根本不該投入政治或社運，也不該相信民主。我們必須堅持才能看到希望，而不是看到了希望才想要堅持。 -- 黃之鋒, 學民思潮召集人 願做 聰明的傻子 。

photo credit: Abode of Chaos via photopin cc 「優待票只要 8 塊，雖然升國一了要用學生票，但既然還沒失效，就繼續用啊，幹嘛付 12 塊！」 「老師改錯考卷，本來應該錯的答案沒被挑到，就欣然接受啊，多幾分又沒什麼壞處！」 課堂裡，老師說：「誠實才是乖孩子。」 生活裡，大人說：「有便宜不佔是傻子。」 Oops. 言教不如身教。

via http://timdream.org/wordcloud/#feed:http://2010yefer.blogspot.com/feeds/posts/default 「臺灣」終於可見。

想起碩班找指導教授的往事。 問題出在我們不夠優秀，削價競爭僅是飲鴆止渴。 photo credit: Wooble via photopin cc