2010 YEFer - After

美國共和黨總統候選人，Donald Trump 臺灣民進黨不分區立委遞補者，郭正亮 軟體開發時發現卻暫時不處理的，bug 們 試問，以上三者的共通之處？

參與社會運動以來，一開始我想跟身邊的朋友推廣(推銷)活動或是概念時， 最終通常以「聽過就算」收場，能感同身受的都是本來就有興趣或基礎的人。 後來才發現，因為太急著想說「結論」給別人聽，所以變成一個很爛的敘述者── 沒有提供脈絡的論點，對他人沒有參考價值。 更後來又發現，說了脈絡還不夠，更應該以「對方可以懂」的方式講述， 雖然那可能不是我認為「最該反對/支持的核心原因」，但可能是「最適合對方吸收」的。

某冷門點溯溪團，須先由山腰入山口下溯至溪谷── 山陡、罕無人煙，但土上卻偶有階梯的痕跡。 對重心不穩的生手來講，面對陡坡的直覺想法是： 抓到穩固樹藤、屈膝/坐下滑下一段距離。然後重複直到抵達。 photo credit: Descent from the Rinjani summit via photopin (license)

《 目標遠大，是否需在意過程的瑕疵？ 》 不對手段投機，才對得起昨天的自己。 但是為達目的，有道德瑕疵的手段也許比較快， 如果該目標太過重要，是否可以犧牲小我、暫時放下理想主義？ 「小賭怡情，大賭養家活口」—— 該手段絕對有機會一次到位，但是需要承擔更高的風險。 photo credit: Trick Dice via photopin (license)

追求正義的過程，毫無瑕疵不是最重要的。 如果不法情事可以不擇手段，做好事有何不可？ ——江湖上有此一說，而關於此事我始終游移不定。 理由是，在社會氛圍本就一片不看好的狀況下， 追求的過程如果處處(被自己的原則)限制，形同自廢武功， 更難成事。

photo credit: disco volante via photopin (license) 小時候買音樂專輯，到手的清一色是透明硬殻， 標準化的規格讓相關的 CD 櫃產業能提供各種選擇。 後來不記得從什麼時候開始，創意動到了 CD 包裝盒上頭， 自此，雨後春筍般的專輯尺寸玲琅滿目出現在架上， 然後整齊劃一的 CD 櫃頓時失去支撐，缺乏彈性被逐漸淘汰。 誠然，創作者有了更寬廣的發揮空間， 而開放和收斂總是隨時間一再循環/巡迴， 「框架」作為一種規則，也有它的可取之處。 一個會寫詩的人， 是不會因為五言絕句只有二十個字， 而抱怨說無法讓他盡情發揮的。 -- 《實習醫師手記》

言語的廉價來自行為的不一致。 罵完轉身，走進同一家店。 曾在五六肥皂箱上講述過，一個關於「遠傳」轉「台灣大哥大」的故事。

我總是假設網路上免費收看/下載版的影片，都是未經授權的盜版。 所以基於「使用者付費才能讓好作品繼續被創作」，我選擇購買正版 DVD、iTunes 上付費下載。 What if they are not all piracy? 怎可一竿子打翻一船人？ 「可能」有購買公播版權的網路流通版本，和純拷貝的影片在市場上混雜。 「拒看盜版」的全方位抵制，是否違反「無罪推定」？

權力伴隨責任，對決定有多少影響的權力，對後果就有多少責任。 photo credit: shed stencil 2 via photopin (license) 「隨機殺人都是支持廢死的錯！」 試問支持廢死者有權力決定死刑廢除與否嗎？ 「缺電都是反對核電者的錯！」 試問反對核電者有權力決定電廠興建與否嗎？ 我不認為。 因為支持死刑者沒有權力造成冤獄， 支持核電者沒有權力造成核電廠意外。 「 塵暴都是缺乏常識參加者的錯！ 」 參加者沒有權力決定活動內容危險與否，也沒有能耐阻止下一次意外發生。 台灣的氣氛太悶，被迫包圍在島國內，沒有國際大事可以關心。於是乎我們流行集體哀悼、集體獵巫。在適當的事件下，我們敏感的神經就會被觸動，忘記我們曾經做出相反的事情。有些人對於大規模燒燙傷的病人，避之唯恐不及，認為他們的容貌不雅，但是卻任意把... Posted by 呂秋遠 on  2015年7月3日 弱勢互相攻詰，社會指責受害者，正重想推諉責任的權力者下懷。 誰才是加害人？

出包了，肯定哪裡有問題，此時萬夫所往往指不是制度，是人。 「 一定是他不夠謹慎，所以誤移植愛滋器官。 」 「一定是他不夠高尚，所以虛報發票作假帳。」 「一定是他不夠正直，所以包庇長官不舉發。」 會不會是標準程序不夠全面，一直以來都仰賴第一線人員的「多上了心」？ 會不會是正當作帳的繁瑣及不合理，幾乎不可能維持實驗室營運？ 會不會是沒有任何管道可以「舉發長官不法」，卻不必付出他的職業生涯為代價？

HeinrichKü [ CC BY-SA 2.0 de ], via Wikimedia Commons PID控制器是一個在工業控制應用中常見的反饋迴路部件。這個控制器把收集到的數據和一個參考值進行比較，然後把這個差別用於計算新的輸入值，這個新的輸入值的目的是可以讓系統的數據達到或者保持在參考值。PID控制器可以根據歷史數據和差別的出現率來調整輸入值，使系統更加準確而穩定。 -- Wikipedia: PID controller 課堂裡有學，PID controller 適用於穩定系統，使達平衡。 理想上經過每一次的震盪，系統都會修正使下一次更接近設定值的目標平衡線。 但如果參數設定不佳，太過、使系統反應過度，於是下一次離目標線更遠； 不及，則會在錯誤的地方收斂，然後難以在時限內達平衡。

(觀《The Apprentice》有感) 勝利總是開心，歡天喜地之下常順勢遺忘檢討。 於是溫拿(winner)們連續的錯誤勝利會掩蓋過程的失誤， ——所謂「錯誤勝利」意指：因為對手太弱、而非自己達到合格標準而勝的戰役—— 累積的缺陷漸漸擴大直到豬對手的缺陷不足以掩蓋，然後大輸一仗，不好振作。 photo credit: in the Oude Kerk, Amsterdam via photopin (license) 連莊也許巧合，但安全下莊才見本事， 上山可以慢來，下山有時不容自主： 由越高的山跌落，越一發不可收拾。

釋放阿扁：人道理由 or 司法迫害 辭職下台：院長表現荒腔走板 or 輔選不力以黨為國 自由貿易：黑箱程序 or 全球化新自由主義 photo credit: Black Box via photopin (license) 你有立場嗎？小心用了錯誤的理由。 一個支持的原因，和推廣的理由，不該基於被曲解的事實， 因為此等破綻，此等錯誤的證據，會傷害你的立場可信度， 傷害你，也傷害了立場。 當然，對方一百萬個不配被支持的理由依舊在， 但若為了強化立場不擇手段，會被以「 雙重矛盾 」為名的手法打倒。

親朋好友的關心，師長前輩的期盼，未能達成也無法承受的時候， 支撐高中時期暗黑谷底的，是遊戲。 那沒有壓力的另一個國度，pain then gain 的成就感， 讓現實中的一灘爛泥如我，於虛擬世界中還能找到自己的價值。 「你應該要努力讓學校生活成為自己能發光的地方，而不是沈迷於遊戲啊！」 努力就有收穫？對不得其法不得其門而入者是多麼不可及的遠方－－ 誰不想在學校課業上有所發揮，但這豈是認真付出就有所得的世界。 同理心。

想起碩班找指導教授的往事。 問題出在我們不夠優秀，削價競爭僅是飲鴆止渴。 photo credit: Wooble via photopin cc

「關於這事，你的想法如何？」 「我沒意見。」 曾有個志願要當演講家，想要在公眾面前發言有人聽有分量、有話語權， 於是陷入兩難，那我在公開文章中該當如何？ 立場鮮明做自己，代價是有一半立場的人會覺得你不夠客觀因而拒絕傾聽； 立場模糊假中立，代價是發言違背真正心意但兩邊的支持者都願參考二一。 不是不想獲得 100% 的觀眾注意力，是不吐不快的性格缺陷替我做出了決定。

S 老師總是第一個到班上，讓想早點來學校抄作業的同學無下手空間。 他對德育和智育厲行嚴格檢查標準， 但在學生無心犯錯不小心走偏時也不吝耐心給予修正的機會。 對小考作弊的同學，他要求你自行回家誠實告訴家長， 但禮拜天回到學校前一日他打電話確認你有沒有自首時， 當你心虛的說「沒有...」，S 老師也僅是堅定的請你馬上自己向家長說明， 他請你不帶情緒的客觀描述發生什麼事，面對與承擔。 即使到這種時候了，他還是沒有請你把電話交給家長，他還是給你機會自己負責。 S 老師教了我自律和誠實。

老師希望學生看指定書目，而為了確認閱讀這件事，要求繳交讀書報告。 於是手段成了目的，心得報告成了讀那本書的唯一原因。 可惜。

法國成名前的藝術家，除了街頭賣藝之外，享有政府補助； 日本成名前的漫畫家，能夠先切入成人漫畫界磨練畫技兼餬口。 臺灣一向沒有犯錯的空間。

默默的，佔領 500 小時。 捫心自問，如果時光迴轉，身份還是大學生， 今天我會做立院周圍的人，還是說服自己「不缺我一個」在家睡覺的人？ 唯一清楚的，是我大概沒有半年前了解這個議題的機會，也不會因此結識第一批人。