跳到主要內容

好人的代價

言語的廉價來自行為的不一致。
罵完轉身,走進同一家店。

曾在五六肥皂箱上講述過,一個關於「遠傳」轉「台灣大哥大」的故事。


店員身負重任,要求轉換門號時一定會問:
「為什麼要在這時候換電信業者?」
「不爽遠通。」

1. 台哥大店員:這理由太屌了XD
2. 遠傳店員:欸... 那我們先不談這方面的話,我們的方案 (以下省略)

「嗯,其實我對遠傳並沒有不滿意,只是有些價值即使有代價也要追求。」

說出這個故事並非要鼓吹用遠傳的人們都去換,因為抵制也會造成自己的不便,
比如說為了頂新不買林鳳營,為了遠通不惜繳違約金 NT$1200 拒用遠傳。

如果你選擇繼續使用這些產品,也沒有關係,
這個故事講出來只是想要說,假如你認為這樣的代價可以承受,
請不要吝惜每個人的每一次表態。

沒有東西不能被取代,要付出的代價只是比較不方便。

--

台上五六運動主持接話說:「當好人有時候要付出一點代價。」
我說:「因為必須要讓壞人付出代價。」

高挫折魯蛇在網路世界療癒完,還有大部份的人生要貫徹信念,
反核四五六不是新年新希望,願望許完就不管,
否則如同政見提了當選後卻不兌現——都是無恥的行為。

有些事情不該只是偶爾被想起,我們不是只有每週五垃圾不落地。
Everything starts from here. 始於足下。

留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

一造說法x不完整的危險

日前又見一支 TED 影片,echo微寒 《想像力會因此擴大或萎縮?》 。 《The danger of a single story 單一故事的危險性》 -- Chimamanda Adichie@TED The single story creates stereotypes, and the problem with stereotypes is not that they are untrue, but that they are incomplete. They make one story become the only story. http://designmind.frogdesign.com/articles/the-substance-of-things-not-seen/onstage-in-oxford.html#2 單一故事會造成刻板印象, 而刻板印象的問題就是, 他們並非不正確, 而是不完整, 讓一個故事變成唯一的故事。

Goldilocks Economy

http://images.www.news-record.com/files/imagecache/nrcom_article_image_portrait/Images/IDEAS%20022810.jpg 華爾街常用到一個名詞:「Goldilocks Economy( 金髮女孩經濟 )」, 意思是指經濟可以在一個不太冷也不太熱的理想經濟環境中,繼續安穩下去。   有趣的是, 這個名稱是來自經典童話「Goldilocks and the Three Bears(歌蒂拉與三隻熊)」 最早出現在1837年英國作家Robert Southey的作品集, Goldilocks指的是金髮, 所以也有人把這個故事稱為「小金髮(金髮女孩)與三隻熊」。 這個故事在說一個天真無知(白目)的金髮小女孩,不小心在森林裡走失了, 又累又餓又渴的她,聞到了一股麥片粥的香味, 順著香味走,竟發現了一棟小房子,也就是三隻熊的家。