認定「網路免費影片=盜版」進而抵制，是否未審先判、太過果斷？

我總是假設網路上免費收看/下載版的影片，都是未經授權的盜版。
所以基於「使用者付費才能讓好作品繼續被創作」，我選擇購買正版 DVD、iTunes 上付費下載。

What if they are not all piracy? 怎可一竿子打翻一船人？

「可能」有購買公播版權的網路流通版本，和純拷貝的影片在市場上混雜。
「拒看盜版」的全方位抵制，是否違反「無罪推定」？

photo credit: every time you torrent... via photopin (license)

不。
購買的價值觀，可以比法律更嚴格。
正因為他沒有辦法直接定罪，消費者只得自主抵制。

基改食品不犯法，但我希望未來能有更多非基改食品；
進口便宜原物料不犯法，但我希望未來可以更多 made in Taiwan；
企業缺乏社會關懷不犯法，但我期待有能力者做更多。

消費時作的選擇，正塑造想要的世界。

回到網路流通的免費影片。
因為「盜版猖獗」而願意低頭、和某些「原」盜版商合作，平價售出——
不代表身為消費者要同意這項商業決策。

我不願意。我認為我們值得更好的未來。
「就算不能滅火，卻也不能添薪。」

--
延伸閱讀：
《你瘋你的曹 陌路莫相擾》