- 美國共和黨總統候選人,Donald Trump
- 臺灣民進黨不分區立委遞補者,郭正亮
- 軟體開發時發現卻暫時不處理的,bug 們
試問,以上三者的共通之處?
photo credit: 351-DSC_0628 via photopin (license) |
擬答:十賭九輸,當下認為不足掛齒的小妥協,通常很快會反咬當事人。
共和黨在 Trump 加入、角逐總統候選人提名時,大概只想著可以炒高議題熱度,
反正黨內菁英輩出,再怎麼算也不可能是他出線,何樂而不為?
結果看好的人選們一一不敵而退出,共和黨必須提名 Trump 為代表黨的總統候選人。
民進黨將郭正亮列入立委不分區名單內時,大概只想著交易愉快,
反正依照選前預估,再怎麼算也不會補到他,何必徒增事端影響大局?
結果出乎意料之外的政黨票湧來,民進黨必須遞補郭正亮為顧立雄的繼任不分區立委。
軟體開發者在發現 bug 但不致立即影響整體運行時,大概只想著之後有問題再說,
反正要改的東西那麼多,再怎麼算這個 bug 也未必先發作,何苦自討苦吃?
結果有天發現毀滅性的系統崩壞,往往由小地方累積。
看似投資報酬率不高而放過/放棄的原則,終歸回到了決策者身上。
若共和黨當初否決背離民主概念的 Trump 「萬一」會代表黨的形象參選總統;
若民進黨當初拒絕曾要求廢臺獨黨綱的郭正亮「萬一」會代表民進黨成為不分區立委;
若開發者當初不願承受乍看可以忍受的 bug 「萬一」會滾起雪球一次爆發;
——這一切可以不用發生。
能妥協的,不算原則。
留言
張貼留言