假如我們生長在正常的家庭，不是太富裕，也不是沒有錢可以花， 那在成長的過程中，我們一定會培養出一種能力， 那就是計算CP值 。 雖然CP值是個非正規的術語，但它所表達出來的意義卻足夠清楚: 那就是 東西的效益(Capacity)/所花費的成本(Price) -- 這東西越高越好。 假如在作事、買東西時，我們可以 使一個事件或物品的CP值提的越高 就代表自己越聰明、佔到了越多便宜、決策最為正確。 由於一般人手上的資源(金錢)是有限的，因此在做事情(購買東西)時 會不知不覺的迅速計算當自己去做這件事情(消費)時， 手上有的資源(金錢)消耗了多少? 而從中獲得的利益、快樂感有多少? 簡單的說，就是計算CP值， 只有當這個值在合理範圍時，我們才會去做這件事情(消費)。 因為有這個資源有限的限制，所以我們不會盲目的選擇最高級的消費， 而是精密的計算，這邊要節省一點，將來才能用剩下的資源去獲得更高的利益。 所以說，只要是做生意的，應該都知道一件事情， 自己的產品只要讓消費者覺得CP值夠高，他們購買的意願就會升高。 from: http://design-milk.com/toolbox/ 但假如我們平常有在注意身邊東西的價格，就會發現一個現象， 那就是就算某家店裡的東西非常經濟實惠，幾乎所有的東西CP值都很高， 卻總是會有幾樣商品CP值低的可以， 他們所創造出來的利益大概只高出一般商品10%，但價錢卻多出了快30%， 這種東西有人會買嗎? (註: 很多商店放這種商品的目標是讓消費者有個比較基準點， 讓消費者覺得其他東西經濟實惠，有些人稱它們為"獵鳥"。 但這邊要討論的是，就算它的CP值很低，在某種情況下它還是會被買走。) 我想這樣的產品還是會有人買，因為 在某些特定狀況我們不用去計算CP值， 只要算自己得到的利益就可以了。 例如以前常會有實驗室的聚餐，教授(或叫他老闆)總是會請我們吃些好料的， 每當在那樣的聚餐中，我總是會點我覺得看起來最好吃的那個， 雖然那個餐相對於其他普通餐貴了一點，對平常的我來說CP值低了一點， 所以我應該是不會去點它的，但今天我不用考慮價錢， 只要考慮哪個餐對我來說吸引力最大就好了!! 低CP值的產品可以在很多時候賣出，其中包含 被請客時 (還記得導生宴時自己總是會點個
留言
張貼留言