跳到主要內容

社會機器與平民

之前和公司同事到北京參加Techcrunch(新創網路公司競賽)比賽時,
聊到了一個話題,就是關於人工作的意義
以及我們現在這個社會體系無限成長的狀況。

現代一般沒有脫離老鼠賽跑的普通工作者們(何謂老鼠賽跑請看窮爸爸富爸爸)
一星期要花五天上班、一天工作八小時,扣掉晚上的睡覺時間,
每天沒剩幾小時能用,在這狀況下,每天下班後能做的休閒活動就是
朋友聚餐、逛街、運動、看電視劇、上fb、打電動、上夜店、看電影
而賺來的薪水假如不是為了要養父母或是成家立業,
只是想要自己一個人(或兩個人)好好的過生活,
那麼大多數的錢存下來都是為了要買車、iPhone、iPad、房子等
但就某種意義上,買了這些東西的實質效益並不太大,
因為車子大部分時間只能開去上班和下班,
房子待在裡面的時間其實也沒有這麼多,iPhone實際在用的功能也只有fb和WhatsApp
買來許多物質卻沒有這麼多精神和時間去享用,
到頭來,整個人生彷彿是為了工作而存在。


上面這個觀點是從一個錢賺的不夠多的普通上班族的角度來看世界,
這個世界就是使用自己的時間為現有體制服務,換取金錢,然後換取其他人的服務。

假如我們把自己抽離這整個世界,靜下心來看著這個文明社會,
那麼我們會看到一部無比複雜龐大的機器,它需要非常多的人力才能持續運轉,
文明社會的人們早上起來,就像是被這台機器吸引一般,到達自己該去的位置,
開始努力的踩著腳下的踏板,讓這個機器能夠順利的運轉起來
提供現今文明社會的一切需求,水、電、通訊、運輸、郵政、資訊流通、貨流
幫助企業成長、解決企業問題、提供娛樂給有需求的人們...

這個體系是非常多非常多的人,付出他們的精神和生命,
每天努力工作才能運轉起來的。它初始的目的是要讓人們能過更好的生活,
但當這個體系越來越龐大時,卻發展出許多其他結構,
它們的存在是"為了服務另外一部份的結構"(而不是人)
(例如: 產能增加軟體、會計師事務所、人力派遣公司、廣告行銷公司,
 某種層面看來筆電、電腦、捷運系統、公車系統、飛機、船運系統等
 其目的也是為了讓工作更有效率,工作的目的是為了幫助其他工作更順利...)
在這種狀況下,建造這些系統並沒有讓大多數的人們過得更幸福,
它只是長得更大、要更多人來維護運作,吃掉更多人的生命而已。
而專門用來服務人群的部份,其實也是只有少部份的人能夠自由的去享用它,
怎麼說呢? 因為大部分的時間,大部份的人要維持這整個機器的運作。

於是在大家努力踩著踏板時,只有兩種人可以享用這個機器提供的服務:
一種是他之前已經踩了好一段時間的踏板,
現在要用機器付給他的錢(和自己有限的休息時間)
去好好的享受現代社會的好處,購買、渡假、吃美食、做Spa、買高科技產品
而休息時間過了之後,他會告訴自己: OK,該收心回去踩踏板了,
然後就回去加入大家的行列。

第二種是不用踩踏板的人,他可能之前組裝了其中一塊的機器,
對這個機器的運轉有所貢獻,因此機器給了他一筆回報,讓他再也不用踩踏板,
或是他生來就擁有較好的環境,不用靠踩踏板就能生存下去。
總之,他可以自由的去選擇要做什麼,而這類型的人不用一天花八小時踩著踏板,
只要適量的享受服務就好,對這樣的人來說,世界就是他的遊樂園。
(這邊所說的第二種人不見得是超有錢的人,只要他的主動收入大於支出即可)

第一種人是整個社會體系服務的多數,
這些人付出一生中絕大多數的生命在維持這個體系,
所得到的報酬就是,在工作之餘的時間裡(每天晚上和少數的假日),
去享用這整個體系的服務。

在機場櫃檯中幫我們辦理服務、秤行李的服務人員,
在UNIQLO幫我們折好每件衣服、對我們微笑問好的服務人員,
在會計、法律事務所為大公司審查處理資料的基層人員,
在電子公司不斷研發出最新手機和平板電腦的研發人員...
或許有熱愛這些工作的人,但我想有太多太多的人,
每天只是在做著對自己來說毫無意義的工作,
工作的目的就是時間換取到金錢,再用金錢去享用這個體系中的服務。


接下來我想自問自答兩個問題,試看看能不能把我想要表達的東西表達完整
(本來試著一口氣寫到底,但怎麼寫都不順,還是決定用列點的...)

1. 一個體系的發展一定是對人們有幫助的,不然怎麼會有人想要去建造它?

  因為建造它,可以幫助自己脫離踩踏板的行列,成為真正自由的人。
  在資本主義的世界中,一切都是很公平的,
  每個人都有機會成為第二種人 -- 不用踩踏板的人
  自由的享受這個文明社會的一切美好,享受其他人每天辛勞提供的服務。
  這有點像是古代的貴族與奴隸,
  當我們做著自己不喜歡的工作時,就像是出賣勞力的奴隸,
  但當我們有足夠的財產、脫離這樣的情況時,就像是古代的貴族一般,
  享受世界的榮華富貴,以及其他人所給你的服務。

  語言能力檢定對社會體系是有幫助的,但它帶給人們直接的幸福嗎?
  它服務的是社會體系而不是人。
  派遣公司對企業體系是有幫助的,但它帶給人們直接的幸福嗎?
  它服務的是企業而不是人。
  但建立這些系統,卻能讓人脫離勞役的生活,假如有機會建立的話,
  會有人不做嗎?

2. 照這樣講起來,人生好像只有兩種選擇,一種是當每天工作、偶爾休息的奴隸,
   第二種是力爭上游成為享受一切的貴族,難道沒有第三條路了嗎?

  當我們走出學校,面對眼前這台不停運轉的巨大機器,
  大多數人都會急著去尋找自己能夠停留、出力的位置,
  深怕自己落了單,在履歷上留了空白,和社會脫了節,
  於是就急急忙忙、誤打誤撞的投入了這個龐大的系統中,
  成為"對社會有貢獻的人"

  但其實大多數的人在內心深處並不奢求什麼大富大貴
  只是在這樣誤打誤撞的選擇下,通常大家找到的工作並不是自己喜歡的,
  每天工作非常的痛苦,只希望時間快點過去,能夠早點休息。
  這時候人們會發現自己只剩下兩個選擇,
  第一,繼續忍受自己不喜歡的工作,聽別人的使喚,出賣自己的勞力
  第二,找到方法,找到機會,努力脫離勞役的生活,成為享受服務的貴族。
  於是大家投入直銷、房仲、投機、期貨...只為了自己人生的自由。
  (順口一提,其實我覺得這些管道都是獲得人生自由的好方法)

  所以第三條路在哪裡? 我想那就是當一個普通的平民。
  平民不追求整個體系的服務,只希望平實但珍貴的渡過每一天,
  平民選擇自己所愛的事情,把它當成自己的職業每天去做,
  即使賺不了很多錢,但在這樣的生活中卻能感覺到自己是真真實實的活在世界上,
  用心的和所愛的人相處,平實但珍貴的渡過每一天。
  是真正的活著、是自己的選擇。
  而不是不甘心的用力踩著踏板,想著自己將來能夠拿到更多錢、換取更多的服務...
  人生不是為了那些服務而存在的,是為了自己所愛的東西而存在。

  說起來冠冕堂皇,但在現實生活中卻很難實踐。
  因為這樣的第三條路常常並不存在於現在這個體系內,
  要走上這條路可能必須要自己去開創一個新的事業。
  就算這樣的事業存在,往往也很難走。

  根據TED中談論教育的 Ken Robinson 所給的兩個演講所說的,


  或許這一切是教育的問題,讓走上不一樣的道路是如此困難,
  教育需要改革,但在改革實現之前,人們應該要跟隨自己的天賦和熱情,
  去做自己真正想做的事情。

不知不覺,雜七雜八的寫了很多,不知道這上面到底有沒有傳達出我所想的...
最後我想就用列點的方式整裡一下我的想法:
  1. 社會體系的發展就像有機體一樣,人們無法控制它,它的成長可能越來越不適合"人"在裡面工作。
  2. 社會體系成長的好處只有少數人能真正自由的享用
    多數人是被它束縛而不是在享用它。
  3. 此種狀況下,人只能選擇被束縛(奴隸),
    或是力爭上游脫離勞役享用它(貴族)。
  4. 要改善這種狀況,人們該選擇投入自己所愛的行業,為它奮鬥。
    把工作視為是人生的一部份,
    而不是一個咬牙忍耐、
    出賣勞力與時間換取金錢的一個過程。
  5. 或許這一切是教育的問題,讓選擇自己所愛的行業是那麼困難,
    教育需要革命性的改革。
  6. 每個時代都有屬於那個時代的革命,假如我們這一代的經濟沒有崩潰的話,
    我想我們這一代一定會經過一場教育--職業的革命,而且它會透過網路完成。
最後感謝大家看完這篇落落長的文章,祝大家都能找到自己所愛的職業,
走上不讓自己後悔的人生道路。


留言

  1. 聖眼兄的文常常濃到我只看一次沒有懂XD
    我現在是想走第三條路的吧,可是平凡生活的人也能為世界帶來改變──至少從己身做起,讓周遭的別人因為自己而對自己所代表的概念有好印象──比如說人在異鄉,讓歪果人因為自己而認為臺灣值得尊重。(努力中)

    回覆刪除
  2. 語重深長。

    開始工作以後,也是回到了澳門這個現實到不行的社會以後,我身邊充滿著拼命踩踏板的人,而且他們都覺得是再理所當然不過的事,認命的即便我再費唇舌也無法動搖他們半分,讓我覺得自己好怪....

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

我的通勤生活觀察日記--火車篇

今年九月,除了成為社會新鮮人之外,我還附加另一個身分就是火車通勤族,
嚴格來說雖然說不上什麼特別,但是在我的生活圈中我這樣的人還是非常少見的,
我每天早上和晚上坐火車通勤往返中壢與台北,特此報告一下這一個月通勤以來的所見所聞。
1.區間車、莒光號、自強號、太魯閣自強號之內行人才看得出來的差別。
等級:太魯閣自強號>自強號>莒光號>區間車 速度:(同上,因為等級就是用速度去排的XD) 長度:自強號(12車)>區間車(8車)=莒光號(8車)=太魯閣自強號(8車) 停車位置: 太魯閣自強號(2-10車) 自強號:(1-12車) 莒光號:(1-8車) 區間車:(6-14車)
雖然說是坐火車,但是每站廣播內容還是不盡相同喔!
中壢站廣播如下: "各位旅客您好,北上,六點三十九分,經由北迴線,開往花蓮自強號列車,即將進站, 請各位旅客在第一月台位置,上車"
台北站呢? "各位旅客您好,南下,十七點三十分,經由山線,開往屏東自強號列車,即將進站, 請各位旅客不要靠近月台邊,以免發生危險" 或者是 "各位旅客您好,南下,十七點三十分,經由山線,開往屏東自強號列車,即將進站, 請各位旅客在第一至十二車的位置候車"
發現有什麼不一樣了嗎?台北車站會特別廣播不要靠近月台邊,還有候車位置, 我想大概是因為台北站的人比較多吧!
2.很多人不知道板橋跟樹林中間開了新的火車站--浮州,所以每次如果搭區間車停浮州站,就會聽到乘客此起彼落的聲音:哪時候有這一站?
3.太魯閣自強號太高級了不發售無座票,所以拿悠遊卡、定期票的人與狗不能上車。
4.區間車最多人搶也最好睡的位子在邊邊,因為你可以靠著它睡覺, 如果是自強號的話都很好睡,但是靠窗最好,因為靠走道很容易被經過的人的包包給打醒。
5.自備板凳無敵。板凳族都搭自強號,火車一停就衝向十二車放自行車的地方, 找個靠牆的地方,板凳打開,坐下來開始睡!
6.通勤小孩的悲哀:我每天在中壢等火車的時候是早上六點多,就會看到一個媽媽拉著兩個小一小二的小孩等火車,然後跟我一樣都在台北站下車。一開始吸引我注意是因為媽媽太強大,每次拉著小孩就瘋狂擠上車,一擠上車就幫小孩佔位子,然後把椅背調低還拉出兩條浴巾蓋著小孩讓他們睡覺。後來才仔細去想,天啊才這麼小就要這樣通勤,不曉得是為了什麼…

去倫敦上插畫課-讓人更想去英國念插畫系的書!

最近看了一本書『去倫敦上插畫課』


作者是韓國人,munge & sunni, 兩個人都是在30歲的時候去英國的金斯頓大學念書, munge在去之前是職業的"無業游民",也可以說是自由接案者吧(我想) 毅然決然的決定換水,於是拋下一切跑去英國金斯頓大學念插畫與動畫系的研究所。 (她念動畫) sunni呢,在韓國的某出版業做到藝術總監,大家都覺得她正在一個如日中天的時候, 居然打算拋下一切去英國念插畫的學士學位真是瘋了, 但是她的心裡一直一直都有一個心願,想畫插畫,因此就算大家都覺得她瘋了, 她還是要去。
這本書主要就在講她們在英國的故事, 鉅細靡遺的把她們在上課的時候,老師要求他們做的每個練習project寫出來, 除此之外,他們還把他們的作業,思考的來龍去脈還有得到的成績都寫了出來, 感覺好像真的是看著她們去做作業,念碩士一樣,非常有趣!
也許對其他人而言,這是一本看人實踐心中夢想的休閒讀物, 對於喜歡插畫的我來說,這就像是一本工具書,裡面寫滿了project進行的方式, 我一邊看一邊想,好有趣的project,我也要來試試看! 最重要的,看完會非常想要去念插畫系!哈哈! 我猜想這本書的出版一定會讓申請金斯頓插畫系的人增加吧!
munge是個個性很率直很有自信的女生, sunni相較之下從文筆讀起來倒是讓人覺得有股堅毅的溫柔, munge可以用多才多藝來形容他,他雖然是去念動畫的碩士(MA), 但是回國後接了插畫的case,好像不知不覺又成為了插畫家, 而目前他正在寫書,沉浸於成為一個作家的樂趣。 至於sunni,他以第一名的成績畢業於金斯頓插畫系(BA), 後來又前往布萊頓念插畫系的MA, 她曾經申請過英國皇家藝術學院的插畫研究所也申請上了(但沒去念), 她的插畫,得過波隆那差畫展的獎,英國D&AD...非常多的獎項。 讀他們的文章還有畫非常有趣,
這是munge的作品:


這是sunni的作品:




看完這本書,我的感想是:作為一個插畫家,一定要有無比的自信。 而對沒什麼自信卻非常喜歡插畫的我來說, 這將會是我需要克服的一個最大的難題。
總結:
如果你喜歡插畫,本書的好看程度:★★★★★(滿分!) 如果你有打算去國外念插畫或設計,本書實用程度:★★★★(4顆星) 如果你沒有特別喜歡插畫,但你正在實踐夢想的道路上, 本書的熱血程度:…

Goldilocks Economy

華爾街常用到一個名詞:「Goldilocks Economy(金髮女孩經濟)」, 意思是指經濟可以在一個不太冷也不太熱的理想經濟環境中,繼續安穩下去。 有趣的是, 這個名稱是來自經典童話「Goldilocks and the Three Bears(歌蒂拉與三隻熊)」
最早出現在1837年英國作家Robert Southey的作品集,
Goldilocks指的是金髮,
所以也有人把這個故事稱為「小金髮(金髮女孩)與三隻熊」。
這個故事在說一個天真無知(白目)的金髮小女孩,不小心在森林裡走失了,
又累又餓又渴的她,聞到了一股麥片粥的香味,
順著香味走,竟發現了一棟小房子,也就是三隻熊的家。