跳到主要內容

Googlex邪惡與否

http://gadgetcrave.com/googles-creepy-side/8711/

很多人都知道,Google的理念是「Do no evil.」,
這樣的規模,這樣的感染力,
我想只要維護工程師打個噴嚏,全世界都會隨之感冒。

http://www.fanboy.com/2010/03/silverlight-success-riding-on-apple-or-google.html

Google對我們生活的影響力,遠遠超過蘋果。
後者大不了是多花了錢、對手機等3C定義改變、依賴,
前者卻不只讓一種產業式微,先別開大絕說google變為搜尋的代名詞,
光google地圖/街景就讓多少紙本地圖商倒閉;
gmial以其優異的垃圾信阻擋、與日俱增的用不完容量,
還有gtalk等優異服務統整,後起卻蠶食鯨吞各大mail使用者。

Android、日曆、docs、協作平台,google涉足太多領域,
一打開網路,極難完全不使用他任何一項產品;
不可否認google有很多式微的服務,也有使用率高卻被關閉的東西,
可是在罵的同時不要忘記,這些全都是免費的。

阿里巴巴的政策是前三年免費,但免費是最貴的東西,
所以你免費的目的是什麼?是要他們的滿意度,所以三年以後願意付錢,
如果三年以後他滿意還不願意付錢,那就該把他趕走。
-- 阿里巴巴 馬雲
http://www.geekwithlaptop.com/is-google-respecting-our-privacy

聽起來google是爛好人整天不求回報樂善好施,但天下豈有白吃午餐,
作為交換的,是更有價值的使用者經驗,
──我不相信臉書蒐集資訊這件事google完全沒有做,
但是被爆出來渲染的卻是前者,段數有差。──
由時間和大量用戶累積的資訊流,讓google更有bargaining power,
而最近更新的隱私權政策,讓我首次細看:
享用這些優異的免費服務時,付出的交換條件。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

一造說法x不完整的危險

日前又見一支 TED 影片,echo微寒 《想像力會因此擴大或萎縮?》 。 《The danger of a single story 單一故事的危險性》 -- Chimamanda Adichie@TED The single story creates stereotypes, and the problem with stereotypes is not that they are untrue, but that they are incomplete. They make one story become the only story. http://designmind.frogdesign.com/articles/the-substance-of-things-not-seen/onstage-in-oxford.html#2 單一故事會造成刻板印象, 而刻板印象的問題就是, 他們並非不正確, 而是不完整, 讓一個故事變成唯一的故事。

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

老梗乎x過去現在未來

本文用於呼應夏天哥 《時光機》 一文。 http://kungfupanda.wikia.com/wiki/File:OogwayPoTalk.png Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the "present" . -- 《Kung Fu Panda》Master Oogway