跳到主要內容

秒新分異x出於選擇追求速度

「日新月異」這詞,或許現在用「秒新分異」來說更為貼切,
它描述了現在追求速度的產業步調,
也不知道時間是更珍貴了所以要這樣省,還是已經不重要到可以恣意浪費分秒。



然後為維持競爭力不得不縮減的開發時程,導致上面這pH頗低的嘲諷廣告,
也是事實吧,反正先趕鴨子上架有錢先賺,發現不妙再續出更新檔修正。

如果更新檔是為了擴充遊戲環境/補完劇情,我舉雙手雙腳贊成,
但現在明顯所有遊戲的大部分情況都不是,都是為了收拾過去爛攤子。

一來開發商養成不用負責的壞習慣,二是有亂槍打鳥試誤市場口味之嫌,
到現在,玩的電動裡,大概剩掌機可以相信自己推出的 final 版本免於朝令夕改。

http://www.ettoday.net/news/20120311/28154.htm

──寫到一半發現echo了聖眼《被稀釋的娛樂》──

面對遊戲,面對每件大小事,
我們越來越習慣速食尋求速成,
遇到瓶頸,第一個反應是google攻略,而不若從前試到要死要活,
有時也會有被攻略雷到亂七八糟的情況。

因為省去了過程的痛苦,所以結果時喜悅也大減,
想想,也合理,
速度提升背後的代價,是多少被犧牲的滿足感。

留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

一造說法x不完整的危險

日前又見一支 TED 影片,echo微寒 《想像力會因此擴大或萎縮?》 。 《The danger of a single story 單一故事的危險性》 -- Chimamanda Adichie@TED The single story creates stereotypes, and the problem with stereotypes is not that they are untrue, but that they are incomplete. They make one story become the only story. http://designmind.frogdesign.com/articles/the-substance-of-things-not-seen/onstage-in-oxford.html#2 單一故事會造成刻板印象, 而刻板印象的問題就是, 他們並非不正確, 而是不完整, 讓一個故事變成唯一的故事。

Goldilocks Economy

http://images.www.news-record.com/files/imagecache/nrcom_article_image_portrait/Images/IDEAS%20022810.jpg 華爾街常用到一個名詞:「Goldilocks Economy( 金髮女孩經濟 )」, 意思是指經濟可以在一個不太冷也不太熱的理想經濟環境中,繼續安穩下去。   有趣的是, 這個名稱是來自經典童話「Goldilocks and the Three Bears(歌蒂拉與三隻熊)」 最早出現在1837年英國作家Robert Southey的作品集, Goldilocks指的是金髮, 所以也有人把這個故事稱為「小金髮(金髮女孩)與三隻熊」。 這個故事在說一個天真無知(白目)的金髮小女孩,不小心在森林裡走失了, 又累又餓又渴的她,聞到了一股麥片粥的香味, 順著香味走,竟發現了一棟小房子,也就是三隻熊的家。