跳到主要內容

《踏血尋梅》- 真相何用?







抽空看了一直很想看的《踏血尋梅》,終於理解為何白只及春夏廣受好評,卻不明白何以郭富城能再奪影帝,更不明白電影要表達的主旨是什麼。心裡想著:難道得獎的電影,都不是我這種凡夫俗子能夠看懂的嗎?

終於在抱著不忿的心情上網搜了不少影評後,豁然開朗,也好像對於得獎電影為何得獎有了一點理解,當中尤以這篇文章給我的啟發最多:《踏血尋梅》這人生可輕易嗎?我們都是崖上的聰兒


「真相,不只是拿來控訴」



如同文章中提及,面對不時發生的隨機殺人事件、變態凶殺案等社會悲劇,我們都習慣以「常理」去分析及推斷事件的因果,為犯罪者標籤上「合理」的單一理由如破碎家庭、貧窮、心理變態等,然後置身事外地批判一番,然後繼續如常快樂地生活下去。別說忽略了另類事件本來就不能以常理推斷,更容我附和導演地問:當兇手自首,結論就在眼前(就連上司都催促儘快結案)的時候,我們是否還在乎真相?是否還在乎當中的人性?或是只需要一個「真相」來作結案陳詞?


「我覺得你想多了」


當然也許,有時候連當事人也說不清楚的情況下,我們不該無限上綱、自以為是地為其尋找各種理由,如同戲中臧sir一樣。然而我想我們在面對各種社會現象,尤其社會的黑暗面時,不能片面地將其原因歸一,而忽略了當中環環相扣的關係。如同文章所說,破碎家庭、童年陰影也許是偏差的根,但冷漠分離的社會絕對是養成絕望的溫床。


「一個可以為了自己生活而犧牲身體的人,為什麼會想死?」


還是那句,看到不公不義、或我們不願看見的人事物,除了挾帶情緒的指罵一番外,我們做了些什麼建設性事情去改善甚或消除這些不好的現象?你我的冷言冷語或漠不關心,都有可能是最後一根稻草;反之,多些駐足停留、微笑關懷,說不定能助人跨過低谷,看到天亮後的風景。


願我們都住在看得見風景的房間裡。





留言

  1. 段宜康:當我們選擇用最簡單的手段,去解決一個複雜的社會問題...
    http://www.thenewslens.com/article/39393

    願我們能讓房間風景越發清晰。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Goldilocks Economy

http://images.www.news-record.com/files/imagecache/nrcom_article_image_portrait/Images/IDEAS%20022810.jpg 華爾街常用到一個名詞:「Goldilocks Economy( 金髮女孩經濟 )」, 意思是指經濟可以在一個不太冷也不太熱的理想經濟環境中,繼續安穩下去。   有趣的是, 這個名稱是來自經典童話「Goldilocks and the Three Bears(歌蒂拉與三隻熊)」 最早出現在1837年英國作家Robert Southey的作品集, Goldilocks指的是金髮, 所以也有人把這個故事稱為「小金髮(金髮女孩)與三隻熊」。 這個故事在說一個天真無知(白目)的金髮小女孩,不小心在森林裡走失了, 又累又餓又渴的她,聞到了一股麥片粥的香味, 順著香味走,竟發現了一棟小房子,也就是三隻熊的家。

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

一造說法x不完整的危險

日前又見一支 TED 影片,echo微寒 《想像力會因此擴大或萎縮?》 。 《The danger of a single story 單一故事的危險性》 -- Chimamanda Adichie@TED The single story creates stereotypes, and the problem with stereotypes is not that they are untrue, but that they are incomplete. They make one story become the only story. http://designmind.frogdesign.com/articles/the-substance-of-things-not-seen/onstage-in-oxford.html#2 單一故事會造成刻板印象, 而刻板印象的問題就是, 他們並非不正確, 而是不完整, 讓一個故事變成唯一的故事。