跳到主要內容

實體書與出版界x資訊來源可靠度

閱讀正在式微,出版書籍銷量逐年下降,
這是現象,可是為什麼?

會願意在誠品以外的不潮書店停留者越來越少,
實體書在我們知識攝取來源裡佔的比例越來越薄,
更別提圖書館似乎只剩下考前自習的功能。

http://www.flickr.com/photos/ccacnorthlib/4131837946

資訊爆炸的網路時代,秀才只要有網路線就能煞有其事的嘴砲天下,
大大提高很多原本要靠口耳相傳的消息流通速度,
但也無法避免的衍生其他問題:版權和負責。

以前有人盜印書,現在有人不經同意隨便轉錄,
更有甚者,去除原作者資訊後掛上自己名字的無恥之徒大有人在,
版權,還有本該隨之而來的版稅,那些分享內涵/本事餬口的比例,逐漸慘不忍睹。

http://www.flickr.com/photos/ccacnorthlib/3554627364/

──聽起來似乎是去蕪存菁,讓及格生存標準線提高,不失為一件好事──
然而由於獲得資訊的容易,要造謠譁眾取寵也輕而易舉,
因為即時,所以常省去部分查證就急著公諸於世,
因為匿名,所以可以射後不理,所以講話不用負責,
導致現代人需要的不是資訊量,
而是在茫茫網海中分辨出真正有意義且正確項目的能力。

http://www.flickr.com/photos/ccacnorthlib/3554628096/

不過我依然傻傻相信開卷有益,
從小到大受用於、取之於實體書的知識和體會,──其他管道難以企及,
所以雖然略嫌矯情,但還是要說:
書的確是我多年的mentor,即便我化身3C宅也未曾改變。

留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

一造說法x不完整的危險

日前又見一支 TED 影片,echo微寒 《想像力會因此擴大或萎縮?》 。 《The danger of a single story 單一故事的危險性》 -- Chimamanda Adichie@TED The single story creates stereotypes, and the problem with stereotypes is not that they are untrue, but that they are incomplete. They make one story become the only story. http://designmind.frogdesign.com/articles/the-substance-of-things-not-seen/onstage-in-oxford.html#2 單一故事會造成刻板印象, 而刻板印象的問題就是, 他們並非不正確, 而是不完整, 讓一個故事變成唯一的故事。

Goldilocks Economy

http://images.www.news-record.com/files/imagecache/nrcom_article_image_portrait/Images/IDEAS%20022810.jpg 華爾街常用到一個名詞:「Goldilocks Economy( 金髮女孩經濟 )」, 意思是指經濟可以在一個不太冷也不太熱的理想經濟環境中,繼續安穩下去。   有趣的是, 這個名稱是來自經典童話「Goldilocks and the Three Bears(歌蒂拉與三隻熊)」 最早出現在1837年英國作家Robert Southey的作品集, Goldilocks指的是金髮, 所以也有人把這個故事稱為「小金髮(金髮女孩)與三隻熊」。 這個故事在說一個天真無知(白目)的金髮小女孩,不小心在森林裡走失了, 又累又餓又渴的她,聞到了一股麥片粥的香味, 順著香味走,竟發現了一棟小房子,也就是三隻熊的家。