跳到主要內容

被稀釋的娛樂

從小經濟學就教我們,一個東西不一定要賣得貴才能賺很多錢,
有時候我們把價錢降低,讓更多人願意掏錢去買,那麼我們可以從中獲取更多的利益,
而我們現在社會的娛樂發展,便是謹尊這個原則,朝"稀釋"娛樂的方向前進。

過去要聽一場音樂會,人們會盛裝打扮的前往音樂廳,
全神貫注,靜靜的坐著聽完兩個小時以上的精緻表演。
但這樣的消費過於昂貴,因此有聰明的人想到,可以利用新世代的發明--留聲機
將這樣的音樂錄製起來,利用黑膠唱片重複播放,讓大家都能夠聽到。
不過留聲機和黑膠唱片也算是有些高級的設備,
假如我們用CD和一般音響來錄製撥放的話,那就有更多人可以聽到這些音樂了
--雖然CD比起黑膠唱片來說,音質的豐富度被省略很多。
但在網際網路的發展之下,CD這樣實體的東西不僅佔空間,可以放的歌曲也少,
假如把一首在CD中要50MB的歌,透過一些壓縮,壓成5MB的MP3,
那就有更多人可以聽到了,即使在這個過程中,音樂的音質又被大大的壓縮了。

簡而言之,人們獲取資訊與娛樂的方式正朝著一個很微妙的方向前進,
人們越來越重視"即時可獲取性",因此我們寧願看Youtube、PPTV也不願意去租DVD
或是等電視節目播放--即使YouTube和PPTV的畫質較低。
再來就是娛樂的專注度和投注時間漸漸的趨向於分散、分割,
越來越多人覺得自己無法撥出一段很長的時間去休息,
因此一邊做某些事情一邊聽音樂(不得不說,這和專心的聽音樂差很多很多)
利用通勤時間或是三上(請閱古文)的時間來玩實際上有點無聊的手機遊戲,
說實在的,手機遊戲和PS3和電腦的遊戲相比,娛樂性還是差太多了。

這樣的現象說真的,讓人有些難過。
有生意頭腦的人們將娛樂稀釋成更多人可以接觸到的模式,
過去人與人相對面、共同享有一段時光的表演藝術,Jazz、舞台劇、合唱、舞蹈...
如今轉變成唾手可得的影音資料,在茶餘飯後慢跑時當做背景陪我們度過時間。
過去人們會追求喝到一杯精緻的咖啡(大家可以到Rufous或是Gabee.喝)
如今很多人只要即融、Starbucks、City Cafe就滿足了。
過去人們會想要面對面的出來好好聊聊天,現在很多人只要靠Facebook就滿足了。


並不是說那些沒有經過稀釋的美好不再存在,
只是他們的價值被我們嚴重低估罷了。

因此當我們再重拾書本時,我們總是會驚嘆,原來閱讀書本是這麼舒服的事情。
當我們坐在音樂廳內聽一場合唱表演時,我們常常會被他們的聲音感動到寒毛直立,
--即使他們的程度遠遠低於我們平日所聽的樂團CD。

別讓免費或廉價的娛樂淹沒自己了,
選擇自己想要而重視的,即使他們可能要花費些時間和金錢,
但我想這樣的花費是值得的,比起廉價虛無而表面的娛樂,
有品質且較為深刻的娛樂,才是真正能夠感動人心和內化成能量的東西。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
分享一下Vita Yang的新作品,Really like it!

留言

  1. I like this one,的確是逐漸演化成那樣沒錯。

    另推薦閱讀:
    網路讓我們變得廣博還是淺薄?請讀這本《網路讓我們變笨?數位科技正在改變我們的大腦、思考與閱讀行為》
    http://www.inside.com.tw/2012/02/18/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%AE%93%E6%88%91%E5%80%91%E8%AE%8A%E7%AC%A8%EF%BC%9F

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Goldilocks Economy

http://images.www.news-record.com/files/imagecache/nrcom_article_image_portrait/Images/IDEAS%20022810.jpg 華爾街常用到一個名詞:「Goldilocks Economy( 金髮女孩經濟 )」, 意思是指經濟可以在一個不太冷也不太熱的理想經濟環境中,繼續安穩下去。   有趣的是, 這個名稱是來自經典童話「Goldilocks and the Three Bears(歌蒂拉與三隻熊)」 最早出現在1837年英國作家Robert Southey的作品集, Goldilocks指的是金髮, 所以也有人把這個故事稱為「小金髮(金髮女孩)與三隻熊」。 這個故事在說一個天真無知(白目)的金髮小女孩,不小心在森林裡走失了, 又累又餓又渴的她,聞到了一股麥片粥的香味, 順著香味走,竟發現了一棟小房子,也就是三隻熊的家。

一造說法x不完整的危險

日前又見一支 TED 影片,echo微寒 《想像力會因此擴大或萎縮?》 。 《The danger of a single story 單一故事的危險性》 -- Chimamanda Adichie@TED The single story creates stereotypes, and the problem with stereotypes is not that they are untrue, but that they are incomplete. They make one story become the only story. http://designmind.frogdesign.com/articles/the-substance-of-things-not-seen/onstage-in-oxford.html#2 單一故事會造成刻板印象, 而刻板印象的問題就是, 他們並非不正確, 而是不完整, 讓一個故事變成唯一的故事。

May You Rest In Peace

     2012年4月20日,星期五,我從南京出差回來,拖著疲憊的身軀步出機場,心裡埋怨著老天又下起那討人厭的雨。然後數日後我知道,在再平靜不過的那天,黎穎恩,我的朋友在車禍中離開了。 http://www.macaodaily.com/html/2012-04/20/content_691597.htm   大雨,電單車,友誼橋,發財車,在今時今日的澳門,我一點都不驚訝有致命車禍發生,只是不幸地這次的主角,是我曾經認識的妳。說來諷刺,多年不曾聯絡,若不是發生這樣的事,我根本不會想起妳;若不是發生這樣的事,也許我們的重遇只會像其他那些話不投機不如不見的朋友一樣,無法靠著那曾經的薄弱的交集維繫而繼續保持疏遠;若不是發生這樣的事,也許我們下半輩子都不會再見到對方,雖然,現在我們也再也無法見到對方了。   我已經忘記了我們是怎麼相識的,也忘記了我們是怎麼漸漸疏遠而失聯。只是此時此刻天人永隔,我突然想起妳那甜美的笑容,想起那趟新奇的火車,想起那年下雨的西安。那些僅有的我們共同的經歷,不知道妳是否還記得?聽著那比我有心得多的友人訴說著他對妳的遺憾,漸漸勾起了我對妳的情感,回憶起我們曾經相識過、交談過、觸碰過,然後還來不及重溫分享那些陳年舊事,妳,離開了。 人生無常從來唔係幾信   25歲,剛剛大學畢業,正值花樣年華,我真正感受到那老掉牙的,人生無常。兩、三年前踢球的時候,聽著朋友說誰誰誰結婚了,誰誰誰生孩子了,我一付老成的語氣說:「有什麼稀奇,再過兩年就有人死了。」我只是鬧著玩的,可是一語成籤。對不起,為我那成真的戲言;對不起,為我過去做過任何讓你難受的事。 「我們的生存,不過是在兩個永恆之間所佔據的無限短的一瞬。」                           -叔本華-   希望妳不介意我用這情書般的口吻訴說著,但我們能在那短暫的瞬間彼此交錯過,我由衷的感到榮幸,不怕老土的說,有來生的話,我還希望認識妳。希望妳在那個我所不認識的世界裡,幸福,快樂。 In the Memory of Suki Weng Ian Lai