跳到主要內容

分寸與穩定x天賦興趣努力

續《付出節制x引戰屁死》。

photo credit: Kalense Kid via photopin cc

分寸之外,難的是穩定。
專業和業餘的界線在此。

我用身體去感覺,因為我是投了數百萬顆球的射手。
-- 流川楓《灌籃高手》#208

於是有人可以在少了一隻眼睛遠近感不明下依然出手建功,
但有人卻為偶有佳作便因一時意亂情迷,決定以此為終身志業。
曇花一現的最佳表現並不算數,因為你不能次次上前線孤注一擲,
若要求人付你薪水,對不起,對方不見得是賭徒。
專業人士的最基本要求,不是嚴禁犯錯,
而是至少靠著日復一日地認真練習,將失敗風險降至最低。

真相是,興趣或許可以讓你選擇人生方向,但唯有努力才能讓興趣選擇你。

photo credit: _ambrown via photopin cc

Talent is only a starting point.
天賦只是起點。
-- Irving Berlin 艾文伯林 (20世紀美國作曲家)

然而缺少了天份的偏執努力,也不知幸是不幸——
因為,比起全無才能』,世上最恐怖的,莫過於稍有才能。」
如同牌桌上最慘的不是拿了一手爛牌,而是次好的牌,
於是你不畏威脅利誘跟到最後,攤開卻落的滿盤皆輸。

名言沒有告訴我們,何時才是正確的停損點,
無論如何,追求所愛我仍認為是勇敢的,
你願意為你的夢想,保持多少快樂?

photo credit: jeff o_o via photopin cc

天賦,興趣,努力。
可以後天強求的,努力最多,興趣次之,天賦幾乎無法。

我們常因擁有天賦而產生興趣,進而願意付出努力;
或因為強烈興趣,希望用努力補足天賦不足;
但鮮少聽聞因努力而獲得原本沒有的,出色天賦。

photo credit: artnoose via photopin cc

但千萬倍的努力難道不像漫畫裡一樣,總能多少獲得一些回報嗎?
當然不是,如此你有機會讓自己的天賦覺醒,
因為很多事情沒有傾儘全力的嘗試過,無法華麗的死心轉身放棄,
因為只有晉升到一定等級,才能發現自己是否少了那所謂天賦,而非不夠努力,
因為當你把能把握的都衝到最大值,你才有資格說上一句:人事已盡其餘聽天命。

舉例來說,強者你同學沒見他怎麼努力就輕鬆練到 Lv.100,
你拼死拼活也才 Lv.50,假設你們興趣值相同,
此時你可以說他比較有天份,但請不要忽視他背後可能下過的苦功,
可能你要比他更努力很多倍才有機會 Lv.100,也有可能你先天等級上限就只有80,
但沒到 Lv.80 不會知道(甚至有時到了也不會知道)。

當你比眼中的成功者付出更多努力時,雙方才在相同比較基準上,
如果你已經正確的使力最大化卻還是失敗收場,再來羨慕別人的天賦吧。

再舉例,大家一樣興趣牌有100張,但強者你同學的每張牌就硬生生比你厚兩倍,
如果比高度,他隨便疊隨便贏,努力無效,那你可以比誰能隨風飄比較遠吧,
若已知己之短,當然要藏拙,何苦執著於硬碰硬?

photo credit: The Adventures of Kristin & Adam via photopin cc

總之我依然相信,
熱愛棒球的人啊,在累積無數揮棒練習之後,
即使上打擊區被三振,也是帶著會全壘打的心情。

但,也別輕易以為這樣就能當職棒選手,
業餘很輕鬆沒壓力,很多東西可以當興趣,如同好歌未必要拿來唱,
不過當興趣成為職業,你除了努力還要比別人多一點天賦。

--

這篇真是越寫越混亂,頭尾完全沒在呼應,一如我不受控制的風格。

留言

  1. 雖然後面真的是有點發散,但我還是同意「比起『全無才能』,世上最恐怖的,莫過於『稍有才能』。」

    不得不再重覆:不甘心做天下的綠葉,到頭來,也許只成為花下的腐泥

    回覆刪除
  2. 然而比起眼高手低,安份任命真的比較好嗎?我不知道。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

CP值失效之時

假如我們生長在正常的家庭,不是太富裕,也不是沒有錢可以花, 那在成長的過程中,我們一定會培養出一種能力, 那就是計算CP值 。 雖然CP值是個非正規的術語,但它所表達出來的意義卻足夠清楚: 那就是 東西的效益(Capacity)/所花費的成本(Price) -- 這東西越高越好。 假如在作事、買東西時,我們可以 使一個事件或物品的CP值提的越高 就代表自己越聰明、佔到了越多便宜、決策最為正確。 由於一般人手上的資源(金錢)是有限的,因此在做事情(購買東西)時 會不知不覺的迅速計算當自己去做這件事情(消費)時, 手上有的資源(金錢)消耗了多少? 而從中獲得的利益、快樂感有多少? 簡單的說,就是計算CP值, 只有當這個值在合理範圍時,我們才會去做這件事情(消費)。 因為有這個資源有限的限制,所以我們不會盲目的選擇最高級的消費, 而是精密的計算,這邊要節省一點,將來才能用剩下的資源去獲得更高的利益。 所以說,只要是做生意的,應該都知道一件事情, 自己的產品只要讓消費者覺得CP值夠高,他們購買的意願就會升高。 from:  http://design-milk.com/toolbox/ 但假如我們平常有在注意身邊東西的價格,就會發現一個現象, 那就是就算某家店裡的東西非常經濟實惠,幾乎所有的東西CP值都很高, 卻總是會有幾樣商品CP值低的可以, 他們所創造出來的利益大概只高出一般商品10%,但價錢卻多出了快30%, 這種東西有人會買嗎? (註: 很多商店放這種商品的目標是讓消費者有個比較基準點,      讓消費者覺得其他東西經濟實惠,有些人稱它們為"獵鳥"。      但這邊要討論的是,就算它的CP值很低,在某種情況下它還是會被買走。) 我想這樣的產品還是會有人買,因為 在某些特定狀況我們不用去計算CP值, 只要算自己得到的利益就可以了。 例如以前常會有實驗室的聚餐,教授(或叫他老闆)總是會請我們吃些好料的, 每當在那樣的聚餐中,我總是會點我覺得看起來最好吃的那個, 雖然那個餐相對於其他普通餐貴了一點,對平常的我來說CP值低了一點, 所以我應該是不會去點它的,但今天我不用考慮價錢, 只要考慮哪個餐對我來說吸引力最大就好了!! 低CP值的產品可以在很多時候賣出,其中包含 被請客時 (還記得導生宴時自己總是會點個

好盧謙哥x無恥其揚 (1/5)

http://firelink.monster.com/news/articles/5959-inside-the-mind-of-the-serial-arsonist?print=true 時間可以讓很多偽裝浮出水面,在異鄉的同鄉人快熱程度超出臺灣太多, 所以忘記了人心隔肚皮,今天來說說囧人囧事鬼故事。 我算是選擇相信人性本善的人,偶而會路見不平出口斥責, 可是在大多數情況下我也就酸酸便罷,鮮少為了一些小事動筆發文, 而且我現在沒有很閒。 但這次我實在是太火大了,事件名為:好盧謙哥與無恥其揚。 (本系列文充斥情緒性字眼,請慎入)