跳到主要內容

紹興社區x禮貌 [上]



國立臺灣大學校慶前一天,我便有幸看到了活動說明頁面
私以為極有誠意,且訴求明確,
雖然爆地點無法參加,但默祝一切順利。


接著聽說抗議當天校長請警入校維持秩序
網路一片撻伐聲浪,說李嗣涔愧對傅斯年


校友們提到自己是臺大畢業時,
那股驕傲並非源自於所謂的「頂尖大學」,
而是我們擁有自由,不畏強權、正直敢言的自由。

身為臺灣最高學府的領導人,不該只是謝謝指教的官僚,
你仍該保有知識份子的風骨,以及身為校長的高度和胸襟。


我坦言,我從不欣賞李嗣涔,但其來有自,並非趁亂落井下石:
畢業生職場小提醒,販賣良知,
畢業典禮致詞,不知所云。

制度有錯,難道所有人就該盲目遵守?
當傾全國之力培養出的學生,連不平則鳴都做不到——
那我們都愧對於履歷上的那一行,國立臺灣大學畢業.

沒有願景,就不要當校長,那不僅需要個優秀學者。
——本來我已經決定繼續這樣覺得了。——


接著劇情急轉直下。(下面影片請看完)



刁民?
計劃(n.)的執行,和計劃(v.)本身一樣重要。

如果只是先抗議再說,取得注意後卻沒有建樹淪為叫囂,
會讓後繼者也成為放羊的孩子。

「正因為號召行善──你得比所有人都正直」
正因為想做好事,所以過程及手段能不留瑕疵就不要落人口實。



打抱不平,並沒有賦予人們囂張跋扈的權利,
站在自以為正義的一方沒有什麼,可是不要忘了尊重彼此的不同立場。
理盲卻濫情的致命傷在於,認為全世界都該接受你眼中的真理。

你希望校方怎麼做?找人出來被罵還是解決問題?
讓對方不爽除了逞一時之快,我想不到其他好處。

(public post 我就不隱 ID 了)

well-educated / well-trained

計劃的最終目的是要校方撤告對吧,
那身為 well-educated 的高知識份子,別只做任何人都會的衝撞行徑。

有沒有別的施壓方式,有沒有更向上呈報的陳情管道?
既然重點是爭取到想要的結果,那麼過程是不是那麼爽快,不是那麼重要,
有時候必須夠盧、夠鍥而不捨的煩到對方崩潰,
他們才不會覺得一切只是學生小打小鬧,他們才會正視。



看著任何一本新提出來的學說,第一件事是想如果不相信會怎麼樣?
這才發現,輕易的就將信念解構,
像是余秋雨說的步入中年,發現自己會冷靜到不可思議的地步。
這才發現要獻身某樣價值時,是需要某種情緒的,
而年輕這是此種情緒最強烈的時候。
此時,我有種眾人皆醉我獨醒的暢快感,但卻有種失落,
自己冷靜地像是北極圈的永晝,信念像是空氣一樣冰冷且稀薄......

-- 陳遠 @暑期班最後一堂加課
-- via skykissx @PTT2
回頭想想,如果今天我是挺紹興的計劃執行人,或者湊熱鬧的學生,
能不能做得比他們更好、更沒有爭議?
我懷疑,因為我是重度腦充血份子。
該開始在每次義憤填膺前想想事情如果相反會怎麼樣。



延伸閱讀:葉丙成教授 事件後發言 @facebook

傅校長當年拒絕的軍警,是要拿抓學生的軍警。
前天進校園的警察,並非是針對學生的警察。兩者情境並不同,實在不該等同而論。

杜保瑞學務長說:「本校於校慶日前,已正式收到紹興南村居民自救會之來函,
並署明,『若校長仍未給予正面回應,將發起更激烈之抗爭行動。』」

固然隔日看到來的都是老弱人家。
可是學校在前一天收到這樣的放話,如何得知隔天會來什麼樣的人?
學校又怎麼預先知道除了老弱的居民跟台大學生外,還會不會有其他的校外人士?

當學校收到這樣的來函時,學校是否應該要想辦法保障大多數同學的安全?
當爸媽把學生託付給學校,學校能不負責任的不管學生的安危嗎?
如果什麼預防措施都沒有而真的出事的話,如何跟學生的家長交代?
張振聲出事,造成了張爸一家人如此久的悲痛和跟學校無窮盡的恩怨。
難道台大膽敢無視這樣可能出事的訊息嗎?

如果我是台大參加校慶活動學生的爸媽,
當我知道校慶前一天學校就收到這樣的訊息,
我會感激學校當天有請警察採取預防的措施。
固然當天只有老弱居民,但千金難買早知道,
誰都不能以事後諸葛來論斷前一日的決策對否。

如果校慶當日,有任何一位台大學生被拒絕進新體,我會唾棄校方。
如果校慶當日,有任何一位台大學生被警察抓,我會唾棄校方。
如果校慶當日,學校沒有針對事先獲得的情資而作任何防止學生受危害的措施,
我,也會唾棄校方。

據學校稱,事先已經跟大安分局提過要平和處理的原則。
當日,沒有學生被拒絕進新體。
當日,也沒有任何人被抓。
我相信學校是真的有這樣跟警察溝通過希望平和處理、預防人員受傷的原則。

那這件事情剩下唯一值得議論的是,到底警察該不該舉牌?
又或者,這舉牌到底由誰授意的?如果是學校授意,
那基於大學也應該保障言論自由、保障任何人發聲的權益,被非議也是必然的。
但是如果是警察基於自己的職責而舉牌而非校長授意的話,那指責校方、校長有何意義?
校長當時在新體活動中,很難去對外面的狀況做指揮。
我也認為學校不會那麼笨去要求警察做這種事情,
我毋寧相信這是當時警察自己做的判斷。

總之,當學校收到可能會有來自外力不可預期的事情發生,找警察來確保學生安全。
這跟當年作為威權爪牙要進校園抓人的軍警,是完全不同的情況。
要把這兩件事等同而論,我認為不甚合理。
或許post這種論點會讓很多人無法認同,也會被很多人戰吧。
不過我還是認為保護學生安危是任何主事者都不能掉以輕心的事情。
為了保護學生安危,卻又被學生說成是迎軍警爪牙進校如此的不堪,
我可以想見為什麼下午會氣急攻心。

我對於以下這兩篇PTT的文章非常認同。
看完整個影片,真的讓我感到非常的痛心。
我想還有不少台大人,對於什麼是尊重,還不夠了解。
我們大家還有很多該學的。

http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1353088568.A.451.html
http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1353088626.A.FCC.html



問題來了,如果紹興居民不是到最後關頭不知所措,我相信也不會出此下策,
為何沒有辦法在多年糾纏期間,請求成功見到重要決策人士上達天聽?
不該只用「歷史共業」這種抽象名詞輕描淡寫帶過。

PS. 《不敬的價值》,不予置評文,僅供參考。
PS2. 系列列文直連《媒體壟斷x禮貌 [下]》

留言

這個網誌中的熱門文章

我的通勤生活觀察日記--火車篇

今年九月,除了成為社會新鮮人之外,我還附加另一個身分就是火車通勤族,
嚴格來說雖然說不上什麼特別,但是在我的生活圈中我這樣的人還是非常少見的,
我每天早上和晚上坐火車通勤往返中壢與台北,特此報告一下這一個月通勤以來的所見所聞。
1.區間車、莒光號、自強號、太魯閣自強號之內行人才看得出來的差別。
等級:太魯閣自強號>自強號>莒光號>區間車 速度:(同上,因為等級就是用速度去排的XD) 長度:自強號(12車)>區間車(8車)=莒光號(8車)=太魯閣自強號(8車) 停車位置: 太魯閣自強號(2-10車) 自強號:(1-12車) 莒光號:(1-8車) 區間車:(6-14車)
雖然說是坐火車,但是每站廣播內容還是不盡相同喔!
中壢站廣播如下: "各位旅客您好,北上,六點三十九分,經由北迴線,開往花蓮自強號列車,即將進站, 請各位旅客在第一月台位置,上車"
台北站呢? "各位旅客您好,南下,十七點三十分,經由山線,開往屏東自強號列車,即將進站, 請各位旅客不要靠近月台邊,以免發生危險" 或者是 "各位旅客您好,南下,十七點三十分,經由山線,開往屏東自強號列車,即將進站, 請各位旅客在第一至十二車的位置候車"
發現有什麼不一樣了嗎?台北車站會特別廣播不要靠近月台邊,還有候車位置, 我想大概是因為台北站的人比較多吧!
2.很多人不知道板橋跟樹林中間開了新的火車站--浮州,所以每次如果搭區間車停浮州站,就會聽到乘客此起彼落的聲音:哪時候有這一站?
3.太魯閣自強號太高級了不發售無座票,所以拿悠遊卡、定期票的人與狗不能上車。
4.區間車最多人搶也最好睡的位子在邊邊,因為你可以靠著它睡覺, 如果是自強號的話都很好睡,但是靠窗最好,因為靠走道很容易被經過的人的包包給打醒。
5.自備板凳無敵。板凳族都搭自強號,火車一停就衝向十二車放自行車的地方, 找個靠牆的地方,板凳打開,坐下來開始睡!
6.通勤小孩的悲哀:我每天在中壢等火車的時候是早上六點多,就會看到一個媽媽拉著兩個小一小二的小孩等火車,然後跟我一樣都在台北站下車。一開始吸引我注意是因為媽媽太強大,每次拉著小孩就瘋狂擠上車,一擠上車就幫小孩佔位子,然後把椅背調低還拉出兩條浴巾蓋著小孩讓他們睡覺。後來才仔細去想,天啊才這麼小就要這樣通勤,不曉得是為了什麼…

去倫敦上插畫課-讓人更想去英國念插畫系的書!

最近看了一本書『去倫敦上插畫課』


作者是韓國人,munge & sunni, 兩個人都是在30歲的時候去英國的金斯頓大學念書, munge在去之前是職業的"無業游民",也可以說是自由接案者吧(我想) 毅然決然的決定換水,於是拋下一切跑去英國金斯頓大學念插畫與動畫系的研究所。 (她念動畫) sunni呢,在韓國的某出版業做到藝術總監,大家都覺得她正在一個如日中天的時候, 居然打算拋下一切去英國念插畫的學士學位真是瘋了, 但是她的心裡一直一直都有一個心願,想畫插畫,因此就算大家都覺得她瘋了, 她還是要去。
這本書主要就在講她們在英國的故事, 鉅細靡遺的把她們在上課的時候,老師要求他們做的每個練習project寫出來, 除此之外,他們還把他們的作業,思考的來龍去脈還有得到的成績都寫了出來, 感覺好像真的是看著她們去做作業,念碩士一樣,非常有趣!
也許對其他人而言,這是一本看人實踐心中夢想的休閒讀物, 對於喜歡插畫的我來說,這就像是一本工具書,裡面寫滿了project進行的方式, 我一邊看一邊想,好有趣的project,我也要來試試看! 最重要的,看完會非常想要去念插畫系!哈哈! 我猜想這本書的出版一定會讓申請金斯頓插畫系的人增加吧!
munge是個個性很率直很有自信的女生, sunni相較之下從文筆讀起來倒是讓人覺得有股堅毅的溫柔, munge可以用多才多藝來形容他,他雖然是去念動畫的碩士(MA), 但是回國後接了插畫的case,好像不知不覺又成為了插畫家, 而目前他正在寫書,沉浸於成為一個作家的樂趣。 至於sunni,他以第一名的成績畢業於金斯頓插畫系(BA), 後來又前往布萊頓念插畫系的MA, 她曾經申請過英國皇家藝術學院的插畫研究所也申請上了(但沒去念), 她的插畫,得過波隆那差畫展的獎,英國D&AD...非常多的獎項。 讀他們的文章還有畫非常有趣,
這是munge的作品:


這是sunni的作品:




看完這本書,我的感想是:作為一個插畫家,一定要有無比的自信。 而對沒什麼自信卻非常喜歡插畫的我來說, 這將會是我需要克服的一個最大的難題。
總結:
如果你喜歡插畫,本書的好看程度:★★★★★(滿分!) 如果你有打算去國外念插畫或設計,本書實用程度:★★★★(4顆星) 如果你沒有特別喜歡插畫,但你正在實踐夢想的道路上, 本書的熱血程度:…

向大師致敬--我的童話插畫初體驗

九月中,感謝出版界友人的公關票,(非常想公開感謝她,但我要幫她保持低調)
所以得以參加Yvonne Gilbert & Danny Nanos的插畫工作坊。
只能說,太。爽。了!我何德何能可以參加到這個工作坊呢!!
可惜愚蠢如我忘記帶相機,沒有照片可以分享,嗚嗚嗚嗚~~

說這麼多,先來介紹大師Yvonne Gilbert & Danny Nanos
"尹芳吉伯 (Yvonne Gilbert) 出生於英國諾森伯蘭的尹芳先後在紐斯卡爾學院和利物浦學院攻讀美術,做了五年的美術設計之後,在1978年轉為自由插畫家,陸續和全球許多大出版社、雜誌和廣告公司合作。她為Frankie Goes to Hollywood’s “Relax” 設計的唱片封套,被“Q”雜誌評選為「唱片封套最佳經典100」之一,該設計也被BBC 電視台譽為「經典之作」。她的插畫也榮獲許多國際獎項,英美藝廊爭相收購她的原畫展出銷售。 尹芳為英國皇家郵局設計的五套郵票,紛獲「金郵票獎」Il Franco Bollo d’Or 以及「世界最美的郵票」獎Gran Premio del’Arte Filatelica的殊榮 。 丹尼納諾 (Danny Nanos) 加拿大籍的納諾(Danny Nanos)自1985年起,為知名設計公司和廣告經紀公司擔任「廣告設計總監」一職,廣告作品獲當地和國際競賽獎項和肯定。納諾的設計範圍廣泛,包括書封設計、商品包裝設計、企業形象、互動媒體、建築設計等等。" --引述自格林文化
當天他很親切的介紹他的原畫作品給我們看,親眼看到真跡真的很不敢相信, 完美到好像印刷出來的,沒有任何髒髒的鉛筆跡, 運用各種媒材去創造出不同的效果。
(使用色鉛筆與簽字筆繪製陰影與細節的白雪,格林文化)
除了他們親自上的插畫課之外,格林文化還很貼心的準備了筆和紙讓大家開始畫畫, 我決定用"白雪"書裡的其中一個章節來繪圖, 那頁主要是敘述白雪公主空閒時喜歡在森林裡採小花,當他走進森林,許多小動物都會靠近她,她也會停下來與他們玩耍。










圖畫尚未完工,我仍須努力! 愈發覺得色鉛筆真的很有趣, 上次看到有人得到了1024色水性色鉛筆讓我好生羨慕, 還有,我真的該換一台相機了... 拍個照還要張張修圖比畫圖還累!