媒體壟斷ｘ禮貌 [下]

幾年前國外參訪，臺裔教授說起臺灣學生：「臺灣學生就是太有禮貌了。」
我當時似懂非懂，只知道大概在說我們有時太溫吞都不表達意見，
如今真相大白，原來我們社會對禮貌的標準這麼高，難怪。

翌日，聯合報用大版面放大禮貌縮小訴求與初衷，讓人瞠目結舌，
我並不真的相信他們無法判斷重點，而是或許在壓力之下被迫做出所謂的「平衡報導」。

齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」
孟子對曰：「於傳有之。」
曰：「臣弒其君，可乎？」
曰：「賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘，殘賊之人，謂之一夫。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」

孟子時常與齊宣王論政，一日，齊宣王與他談到古時之政──
齊宣王問：「商湯將夏桀放逐，武王討伐殷?，真的有這些事嗎？」
「在古書上是有這些記載。」孟子回答。
「夏桀、殷紂都為一國之君，商湯、武王則只是大臣，身為臣子的人卻殺死君王，這樣對嗎？」
「毀傷仁愛的人叫做賊；毀傷道義的人叫做殘，這一類無視仁義道德、殘義賊仁的人，就叫做獨夫。我只聽說武王殺了叫做紂的獨夫，可沒聽說武王殺死君王啊。」孟子回答。

我只好表示不以為然。
我認為他的態度被過度放大，以達模糊焦點之效。
態度很重要，有時候我們重視「怎麼說」更甚於「想說什麼」，
對，也是錯。

良好態度是為了好辦事，讓對方感受誠意，同時有好心情幫忙/聽你說，
但如果有人敬酒不吃持續裝死，我方也只好鬧大，因為要報紙有報你才知道，
噢不，現在你只會知道我沒禮貌了，連訴求都看不見。

事有輕重緩急，聽話要聽重點，
放大對方不完美之處來混淆輿論躲避關鍵議題，
我只能說我們還真被看透了，就是有人吃這一套。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=498712903484545&set=a.199234700099035.44536.192259030796602&type=1&theater

《人文學科的責任與面對社會的勇氣》是篇好文，
但我不認為姿態正確的發言會有今天這種效果，
現在雖被無限上綱渲染成沒禮貌，至少有更多人報紙閱戶注意到這個事件，
也許他們大多照單全收，認為小朋友沒禮貌，句號，
但這之中的也許一小部份人，會願意花幾分鐘看完整支影片，
進而對訴求關切，忽略那甚至稱不上嗆聲的質詢台發言內容。

先求有，再求好。

他們不想好好講嗎？想啊，可是低聲下氣有誰理。

我們也該檢討，
為什麼好好說沒人要聽沒人要注意，
為什麼非得憤怒不理性才有麥克風，
為什麼當有人不得已出下策造反時我們只檢討他們，
吸收訊息的方式不該如此單一。

如果今天我們要指責他還不夠有禮貌，
那下次有冷靜的聲音時，請專注聆聽。

時代已經不同，聽話不是最上策，如果吾愛吾師但更愛真理，
那麼有論證的質疑，在不流於謾罵的前提下，是合理的挑戰。

為達正義，我們是否可以/應該不擇手段？
如果對方先不仁，那就莫怪我不義，以直報怨，基本。

紹興社區和反媒體壟斷，這兩個事件討論的禮貌/尊重，有極大程度上的不同，
前者是學生越了界過於謾罵，後者是微嗆聲反遭擴大報導，
不可也不該混為一談。

可是他還是道歉了。
你要說他落敗，沒錯，我們都輸給了政治正確的遊戲。

後記：政黨傾向除罪化

原本我是想極力避免過度政治的話題，以免被貼上非藍即綠的標籤，
接著無限上綱，好像我只是為反對而反對。
我試了，但社論和政治似乎無法分離，
所以如果你對政治感冒，請考慮停止訂閱，
因為要我不說話，做不到。

我很多時候很偏頗，我也知道，
可是就算讓你有了抵觸情緒，至少多了個人得知那件事，
即使我們意見不同。

但，我想為有政黨傾向的人說些什麼。

今天有個人喜歡粉紅色，而我討厭，
這就代表他講的話做的事我都該不予理會嗎？
不會吧，因為我們都同意那是他個人自由，
我或許對他的品味不以為然，可這不影響他所作所為本身的份量。
(粉紅狂熱強迫症自然另當別論)
所以如果活動的訴求符合我心中的公平正義，
你要說他為了從政鋪路也好，動機不單純也罷，
那都不重要，重要的是現在我們的目標一致，所以站在同一邊。

或許臺灣的政治現在是非藍即綠，
但這不表示人們的判斷該被顏色侷限，
別那麼輕易覺得道不同不相為謀。

最後的最後，不說了，看吧。

Now I have come to the crossroads in my life.
I always knew what the right path was. Without exception, I knew.
But I never took it, you know why? It was too damn hard.
Now here's Charlie; he's come to the crossroads.
He has chosen a path, it's the right path.
It's a path made of principle, that leads to character.
Let him continue on his journey.
You hold this boy's future in your hands, committee!
It's a valuable future. Believe me! Don't destroy...protect it...embrace it.
It's gonna make you proud some day...I promise you.
我正處在我人生的十字路口，
我總是知道哪條路是正確的，除了一些例外，我總是知道。
但我從來沒去做，你知道為什麼嗎？因為那實在是太難走了！
而現在的查理也正處在人生的十字路口，
他選擇了正確的路，
一條通往正確人生價值的道路。
讓他繼續走完這旅程，
委員們，你們正掌握著他的未來。
一個寶貴的未來，相信我，別將它毀了，保護它，擁抱它。
有一天你們會為此感到驕傲。我保證。

-- 《Scent of a Woman 女人香》

PS. 
而對於我身邊不止一個勇於反對者，我是心存感激的，
因為有非主流意見的人不少，但敢在一面倒聲勢下說出來的，不多。
謝謝他們的聲音，提醒我別太腦衝。

PS2.
系列文直連《紹興社區ｘ禮貌 [上]》