跳到主要內容

自主抵制使用時機

如果企業無不法行為,僅是理念上讓人不滿,
那麼政府無理由查辦,人民能做的就是消極抵制、拒絕購買。

如果企業將「沒有良心」訴諸執行,已構成違法,
那麼政府該直接查辦依法處理,人民的自主抵制有影響力之前,黑心商品便已下架。

photo credit: keoshi via photopin cc

如果福利社老闆販賣黑心商品,學生自主抵制,
這時衛生督察跳出來說:「福利社阿姨上班很辛苦,她是無辜的!」
學生如我對督察只有不齒,因為你的職責是查出不法,你的權力包含懲罰違法,
今天你無所作為、只能和學生一起抵制便已夠荒唐,現竟然還為無良商人開脫?




制度存在的目的,就是用於抵禦人性中的軟弱。
不要期待人人都是聖人,但可以要求人人不害人。
害人者罰。

不吃油,因為它毒;
拒買貨,因為他賤

抵制的原因是什麼?消費者有憑有據的拒絕無良企業——
已經不是產品研發是否認真,量產實物是否安心可食。
如果受影響的員工非要找人來討厭,不該是弱勢互相攻詰,
因為抵制不是針對打工仔的表現,戰犯在上面(指)。


100毛貼文


雞蛋何苦互相為難?
你方國王發動戰爭,我方士兵被迫應戰,
你方國王說:「都是 they 的錯!」
我方士兵說:「靠夭正當防衛錯了嗎?」
我只想對國王說:「你要戰,便作戰!」




大人慣用的兩面手法之一,是製造基層的對立。
「我造的孽,你覺得你來承受不公平?
好啊,那不然我叫另一人來承受好了,然後你支持我一下。」
所以兩邊平民為了不成為苦主互相對抗,卻忘了本來就不干他們的事。




黨內人士有義務阻止黨的門面毀壞黨的名譽。
黨內有好人、有認真服務的公職人員,
但是有人頂著名號在外作亂,會波及到所有相關人士,
錯不在拒投黨的選民,錯在老鼠屎及共犯大聯盟

魏家若真有良心,真有悔改之意,請把相關股份散盡,
別殃及無辜。

留言

這個網誌中的熱門文章

一造說法x不完整的危險

日前又見一支 TED 影片,echo微寒 《想像力會因此擴大或萎縮?》 。 《The danger of a single story 單一故事的危險性》 -- Chimamanda Adichie@TED The single story creates stereotypes, and the problem with stereotypes is not that they are untrue, but that they are incomplete. They make one story become the only story. http://designmind.frogdesign.com/articles/the-substance-of-things-not-seen/onstage-in-oxford.html#2 單一故事會造成刻板印象, 而刻板印象的問題就是, 他們並非不正確, 而是不完整, 讓一個故事變成唯一的故事。

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

老梗乎x過去現在未來

本文用於呼應夏天哥 《時光機》 一文。 http://kungfupanda.wikia.com/wiki/File:OogwayPoTalk.png Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the "present" . -- 《Kung Fu Panda》Master Oogway