http://davinci1993.deviantart.com/art/Smartphones-Icon-Pack-183390574 |
手機品牌平台抉擇的心態,我們需要向周圍人解釋。
http://whiteappleer.tw/2011/02/27/the-story-of-apple-logo-design/ |
蘋果:
iOS內建功能完備,軟體尤其強大,
需求已被預設想好,一般人可無障礙使用。
http://www.androidsis.com/instalar-android-16-donut-oficial-en-htc-g1-sin-root/ |
Android:
硬體遠遠超越軟體,但適當的調教後可以不輸潮機,
高自訂性,願意花時間研究調整者適合選購。
http://fastmarketingsolutions.com/ |
微軟:聽說之前不是很爛嗎,你怎麼用那個
無誤。
總之微軟除了需要非常非常強大(UI順暢、app量),
還要給使用者一個好理由才有辦法讓人改用。
──新進相較主流「明顯的好」,是打入市場的最基本要求。
微軟擁有非常可觀的潛在高水準app開發者(微軟MVP大軍),入門容易,又較容易說服使用者能和他的PC做美好的結合;
回覆刪除而app的重點是在質不是在量,在Android的market目前相當混亂的情況下,經過一些時間,app市場的發展很難說;
而M$一直以來都是強大的OS開發者,只是沒在一開始搭上觸控手機潮的MP,他的技術面不容小覷;
主要要看MP要怎麼打這場品牌戰,智慧型手機十分依賴網路外部性,如何啟動購買MP手機拉力的正向循環,是M$的關鍵。
幾年前唯三選擇當中的兩個:神鞭、黑莓,竟然直接被無視了XD 這個市場真殘酷XDDDD
只能說,在這個產業裡面生存,沒有好好的聞聞乳酪的氣味是不行的,不論是品牌持有者還是我們小小的app開發者都是:)
在JC宅神兄面前,此篇文確實是嘴砲有餘深度不足,「app的重點是在質不是在量」,受教了。不過就我在門市試用NOKIA Numia 800的感受來說,UI乍看很吸引人(方塊很酷),但反饋不夠直覺/準確,選單的複雜度介於Android、iOS間,我覺得Mango還有加強空間,至少就現階段而言不足以拉我轉換陣營。
回覆刪除私以為M$的商業操作不如Apple(傳教),開放程度不如Android(心胸寬大到有些隨便),如果空有技術沒有起來是很可惜的一件事。
PS. 神鞭、黑莓我認識不深不敢妄加評論啊XD
不敢當(抖) 只是一些小觀察罷了XD
回覆刪除對... 我覺得Mango現階段有個問題就是特效炫幾次就膩了,下次直接給我軟體按比較重要XD
就像妳說的,微軟真的是一隻大大象,很多操作的的手段真的沒有跟上時代的腳步,真的非常非常的可惜。
傳說黑莓在某些市場的市占率非常非常高(今天聽到的),不過的確已經半隻腳踏出消費市場了;
神鞭就算了,Nokia放棄他了XD
黑莓對簡訊族有極大吸引力,鍵盤對他們來說是不可廢除的硬體,但公司方面似乎正朝觸控機種開發,不知未來會不會自毀長城。
回覆刪除比如說M$語音辨識獨步全球,可是用此當噱頭搶先開賣的卻是邪惡蘋果,當然,我同意Siri炫耀有餘但實用不足,不過日後不管誰跟著推出AI助理,都會被廣大果迷+部分人群視為抄襲。雖然不大公平,但商場即戰場。(攤手)
(攤手)
回覆刪除