跳到主要內容

Goldilocks Economy

http://images.www.news-record.com/files/imagecache/nrcom_article_image_portrait/Images/IDEAS%20022810.jpg

華爾街常用到一個名詞:「Goldilocks Economy(金髮女孩經濟)」,
意思是指經濟可以在一個不太冷也不太熱的理想經濟環境中,繼續安穩下去。 
有趣的是,
這個名稱是來自經典童話「Goldilocks and the Three Bears(歌蒂拉與三隻熊)」
最早出現在1837年英國作家Robert Southey的作品集,
Goldilocks指的是金髮,
所以也有人把這個故事稱為「小金髮(金髮女孩)與三隻熊」。
這個故事在說一個天真無知(白目)的金髮小女孩,不小心在森林裡走失了,
又累又餓又渴的她,聞到了一股麥片粥的香味,
順著香味走,竟發現了一棟小房子,也就是三隻熊的家。


在三隻熊的家裡,每樣東西都是三份,
依照熊爸爸、熊媽媽和小熊的體型,所以每樣東西也都是大中小三種size。
當小女孩走進屋裡,
便看到桌上擺著三碗大小不一的麥片粥,
女孩各嚐了一口,決定把最小碗,但不會太燙、也不會太冷的吃掉,
接著又坐上了小熊的椅子(還不小心坐壞了),
最後,甚至睡在小熊的床上...

當三隻熊回到家,
發現竟然有人不請自來,把家裡搞得一團亂,還大搖大擺的睡在床上!
這個故事的結局有很多版本,
有的說金髮小女孩驚醒之後害怕的逃走了,
有的說三隻熊非常生氣,把這個沒禮貌的小女孩教訓了一頓,
也有的說,在小女孩驚醒後,發現熊爸爸、熊媽媽非常生氣,
卻在準備逃走之際,小熊央求著女孩留下當他的朋友。

由於金髮女孩在三隻熊家裡看到桌上三碗粥,
她熱的不吃、冷的不吃,只挑不冷不熱的吃。
因此「 Goldilocks Economy」意義也就是「不太冷,不太熱,剛剛好」的涵意。
用法示範:美國聯邦理事會主席Greenspan發表評論指出,不預期債券殖利率將快速上升,暗示利率將維持目前低檔,美國經濟可以擁有合理成長。美國經濟將重回正軌,市場將迎接一個不過冷(not too cold)、不過熱(not too hot)、溫度適中(just right)的「金髮女孩經濟」( Goldilocks Economy ),呈現高成長、低通膨之理想經濟環境。

那是不是有其他經典童話故事也可以比照辦理呢?
我跟經濟學不熟(大學必修修最爛的一科),
不知道有沒有專門描述老是欺騙人民經濟復甦、最後政府信用破產的狀況,
可以叫做「放羊孩子經濟(Tom and the Wolves Economy)」?

http://www.spotlightmtg.co.uk/images/3bearsCOL.jpg

留言

  1. 猜錯了!以為是仲鈞!

    回覆刪除
  2. 好懷念的故事,小時候有看過故事書。結論好貼切,我也越來越覺得世界上充滿不公不義。

    回覆刪除
  3. 我怎麼可能寫這麼學術的東西XD"
    我的文章都很唬爛

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

CP值失效之時

假如我們生長在正常的家庭,不是太富裕,也不是沒有錢可以花, 那在成長的過程中,我們一定會培養出一種能力, 那就是計算CP值 。 雖然CP值是個非正規的術語,但它所表達出來的意義卻足夠清楚: 那就是 東西的效益(Capacity)/所花費的成本(Price) -- 這東西越高越好。 假如在作事、買東西時,我們可以 使一個事件或物品的CP值提的越高 就代表自己越聰明、佔到了越多便宜、決策最為正確。 由於一般人手上的資源(金錢)是有限的,因此在做事情(購買東西)時 會不知不覺的迅速計算當自己去做這件事情(消費)時, 手上有的資源(金錢)消耗了多少? 而從中獲得的利益、快樂感有多少? 簡單的說,就是計算CP值, 只有當這個值在合理範圍時,我們才會去做這件事情(消費)。 因為有這個資源有限的限制,所以我們不會盲目的選擇最高級的消費, 而是精密的計算,這邊要節省一點,將來才能用剩下的資源去獲得更高的利益。 所以說,只要是做生意的,應該都知道一件事情, 自己的產品只要讓消費者覺得CP值夠高,他們購買的意願就會升高。 from:  http://design-milk.com/toolbox/ 但假如我們平常有在注意身邊東西的價格,就會發現一個現象, 那就是就算某家店裡的東西非常經濟實惠,幾乎所有的東西CP值都很高, 卻總是會有幾樣商品CP值低的可以, 他們所創造出來的利益大概只高出一般商品10%,但價錢卻多出了快30%, 這種東西有人會買嗎? (註: 很多商店放這種商品的目標是讓消費者有個比較基準點,      讓消費者覺得其他東西經濟實惠,有些人稱它們為"獵鳥"。      但這邊要討論的是,就算它的CP值很低,在某種情況下它還是會被買走。) 我想這樣的產品還是會有人買,因為 在某些特定狀況我們不用去計算CP值, 只要算自己得到的利益就可以了。 例如以前常會有實驗室的聚餐,教授(或叫他老闆)總是會請我們吃些好料的, 每當在那樣的聚餐中,我總是會點我覺得看起來最好吃的那個, 雖然那個餐相對於其他普通餐貴了一點,對平常的我來說CP值低了一點, 所以我應該是不會去點它的,但今天我不用考慮價錢, 只要考慮哪個餐對我來說吸引力最大就好了!! 低CP值的產品可以在很多時候賣出,其中包含 被請客時 (還記得導生宴時自己總是會點個

好盧謙哥x無恥其揚 (1/5)

http://firelink.monster.com/news/articles/5959-inside-the-mind-of-the-serial-arsonist?print=true 時間可以讓很多偽裝浮出水面,在異鄉的同鄉人快熱程度超出臺灣太多, 所以忘記了人心隔肚皮,今天來說說囧人囧事鬼故事。 我算是選擇相信人性本善的人,偶而會路見不平出口斥責, 可是在大多數情況下我也就酸酸便罷,鮮少為了一些小事動筆發文, 而且我現在沒有很閒。 但這次我實在是太火大了,事件名為:好盧謙哥與無恥其揚。 (本系列文充斥情緒性字眼,請慎入)