跳到主要內容

改變現狀x始於教育

本文節錄自#1Ea98CXL (Tech_Job) [ptt.cc] 
R: [轉錄][新聞] 文憑至上 台灣培養不出賈伯斯
by magamanzero@PTT

http://laraaral.com/online-college-diploma/

個人是覺得「重視文憑」不是什麼大問題,
只要持有這文憑的人具有相應的能力就可以,
就如同證照一樣,文憑是個人能力的參考,
然而現在的問題是:教育失敗,
使得具有高等學歷的人,不一定具有相應的能力。

從因果關係來看,如果企業以文憑為依據來開薪水,
那麼學生們便會努力,去取得好學校的文憑,
但是學校是否又有做好應有的教育和把關呢?我覺得是沒有的。
如果各位回想一下,自己從小到大的考試情況,
就會知道我們的教育都在注重「效率」這件事情,
例如,一張考卷30題30分內寫完等等。

當然,老師都會說,如果考卷上的問題你都會的話,30分一定夠用,
換句話說,我們的從小的教育都是「在已經會的東西」上,講求很快做出答案。

只要你能在「已經會的東西上」又快又好的做出答案來,
就被被認為是精英、是天才,──反映在社會/企業上,這就是代工──
代工的本意本來就是把「已經會的東西」做到又快又好 。

沒有人會想要去思考「本來不會的東西」自然就不可能創造東西。
我們的教育,注重「題型」、「速解法」、「公式」,
所以在解題的時候要按照老師教的步驟去解,這樣學生才能快速做完考卷,
──這種教育,創造了台灣的代工王國。

從小我們如果對老師的解法有問題,並提出另外一個解法,通常的下場就是──
老師:「明明我的解法就比較快,你想那個什麼爛解法,出去罰站。」
然後伴隨著同學的訕笑聲,這種勇於挑戰創新的心志很快就被磨光了。

要想改變代工這個現狀,只能從教育開始從來,
否則就算你在考試裡面拿一百分,那頂多只能證明你很會代工而已 (茶)。

--

看到時深以為然,
覺得對於Work Life Balance/想法x習慣二文提供進一步討論空間,
所以在徵得原作者同意後轉貼至此,感謝magamanzero大。

留言

  1. 推這篇~我也有看到
    很喜歡他的論點!!!

    回覆刪除
  2. 有同感
    會考試就是要背方法跟寫很快
    真正的"會"是無法用成績證明的
    慢慢的人在這種教育制度下真的很吃虧

    回覆刪除
  3. 雖說我是現在教育制度下的既得利益者之一,但是不得不說填鴨不是最根本的亂源,教法才是。

    回覆刪除
  4. 雖然很多老師是這樣,但我也有碰到相反的好老師!!!數學超級爛的我在高一上數學就被當了,補考還沒有過(囧)只好去上重修班,那個時候晚上上重修課,不知道為什麼,教重修的數學老師其教法讓我很快就明白,每次小考都九十幾、一百,有一次,老師寫了一個題目,然後開始教大家,那時我就自己在底下算、沒有聽他講,等算完以後再對照黑板,那時發現跟老師的解法完全不同,所以我就舉手跟他說我的解法,他很訝異我竟然會舉手跟他說,然後很開心的把我的解法也寫上黑板,對其他同學解釋。現在回想起來,中山的好老師真的好多,至少我三年裡碰到的四個數學老師內,有三個都超棒,是會跟學生一起腦力激盪的那種,雖然我數學真的超爛,但每次上他們的數學課都覺得很快樂(當會寫的時候XD)~教法這種東西真的因人而異,希望我們這一代的人能夠當個認同學生想法的好老師!!

    回覆刪除
  5. 也希望有更多有志之士投奔教育界吧,老大我看你就很適合!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

CP值失效之時

假如我們生長在正常的家庭,不是太富裕,也不是沒有錢可以花, 那在成長的過程中,我們一定會培養出一種能力, 那就是計算CP值 。 雖然CP值是個非正規的術語,但它所表達出來的意義卻足夠清楚: 那就是 東西的效益(Capacity)/所花費的成本(Price) -- 這東西越高越好。 假如在作事、買東西時,我們可以 使一個事件或物品的CP值提的越高 就代表自己越聰明、佔到了越多便宜、決策最為正確。 由於一般人手上的資源(金錢)是有限的,因此在做事情(購買東西)時 會不知不覺的迅速計算當自己去做這件事情(消費)時, 手上有的資源(金錢)消耗了多少? 而從中獲得的利益、快樂感有多少? 簡單的說,就是計算CP值, 只有當這個值在合理範圍時,我們才會去做這件事情(消費)。 因為有這個資源有限的限制,所以我們不會盲目的選擇最高級的消費, 而是精密的計算,這邊要節省一點,將來才能用剩下的資源去獲得更高的利益。 所以說,只要是做生意的,應該都知道一件事情, 自己的產品只要讓消費者覺得CP值夠高,他們購買的意願就會升高。 from:  http://design-milk.com/toolbox/ 但假如我們平常有在注意身邊東西的價格,就會發現一個現象, 那就是就算某家店裡的東西非常經濟實惠,幾乎所有的東西CP值都很高, 卻總是會有幾樣商品CP值低的可以, 他們所創造出來的利益大概只高出一般商品10%,但價錢卻多出了快30%, 這種東西有人會買嗎? (註: 很多商店放這種商品的目標是讓消費者有個比較基準點,      讓消費者覺得其他東西經濟實惠,有些人稱它們為"獵鳥"。      但這邊要討論的是,就算它的CP值很低,在某種情況下它還是會被買走。) 我想這樣的產品還是會有人買,因為 在某些特定狀況我們不用去計算CP值, 只要算自己得到的利益就可以了。 例如以前常會有實驗室的聚餐,教授(或叫他老闆)總是會請我們吃些好料的, 每當在那樣的聚餐中,我總是會點我覺得看起來最好吃的那個, 雖然那個餐相對於其他普通餐貴了一點,對平常的我來說CP值低了一點, 所以我應該是不會去點它的,但今天我不用考慮價錢, 只要考慮哪個餐對我來說吸引力最大就好了!! 低CP值的產品可以在很多時候賣出,其中包含 被請客時 (還記得導生宴時自己總是會點個

好盧謙哥x無恥其揚 (1/5)

http://firelink.monster.com/news/articles/5959-inside-the-mind-of-the-serial-arsonist?print=true 時間可以讓很多偽裝浮出水面,在異鄉的同鄉人快熱程度超出臺灣太多, 所以忘記了人心隔肚皮,今天來說說囧人囧事鬼故事。 我算是選擇相信人性本善的人,偶而會路見不平出口斥責, 可是在大多數情況下我也就酸酸便罷,鮮少為了一些小事動筆發文, 而且我現在沒有很閒。 但這次我實在是太火大了,事件名為:好盧謙哥與無恥其揚。 (本系列文充斥情緒性字眼,請慎入)