跳到主要內容

我說.....

" 有時候你受夠了周遭的聲音,就會想把耳機戴上、音樂開到最大聲,但往往你心中的噪音便會因為這諷刺的寧靜而越顯張狂。 "



這句這麼有哲理的話是誰說的?






當然是我說的。

心情煩悶、無解,當你想用一些事情去掩飾的時候,內心的嘈雜往往會更劇烈,因為在將自己隔絕以後,某些痛苦的想法只會在你心中更加沸騰罷了。


「這個世界灌輸了我們太多的想法與偏見,間接的左右了我們的價值觀。」



這句話也很有哲理,當然也是我說的。

一個人想要怎麼做、應該怎麼做、理論上該怎麼做、被期待要怎麼做.....,這幾種選項之間都有著些微的差距,不過在什麼時候該選擇哪一種去執行,這又是一門學問,因為這個世界很奸詐,有的時候會讓我們分不清哪一個才是你現在最需要的。




" Do not follow the ideas of others ,
but learn to listen to the voice within yourself. "



那麼這很有哲理的話又是誰說的?








是道元禪師說的。

自己在想什麼,只有自己知道,但為什麼還有那麼多徬徨與無助?那是因為就算知道了以後,有沒有去執行的勇氣又是另一回事。選擇忽略那個聲音、抑或去接受?

逃避是沒有用的,唯有在那些沸騰的噪音、外來的干擾、混沌不清的價值觀背後,聽見自己的聲音並勇敢地抓住,才能真正的無愧於心。

---
以上,是小女子在買晚餐路上所閃過的淺見。

留言

  1. 這篇發言好帥,「當然是我說的」,如何open minded又同時保有自己的方向,仍在練習中。

    回覆刪除
  2. 因為我是壞女孩,發言當然要帥!

    回覆刪除
  3. 聯想到幾年前被轉來轉去我已忘記來源的文章:《別人的嘴巴,自己的道路》http://blog.xuite.net/emisjerry/life/4781804

    回覆刪除
  4. 我也喜歡jackie分享的那篇文章~
    真的,如何廣納眾言,還可以不會被洪流淹沒自始至終都清楚自己要什麼我也正在練習中,安妮這篇很有壞女孩的風格XD

    回覆刪除
  5. 所以我常常掛著耳機但是裡面沒有聲音...(但其實是音樂播完了忘了拿下來...)

    回覆刪除
  6. 我跟微寒一樣
    常常掛了一個晚上無聲的耳機都不自覺

    回覆刪除
  7. 我有時也會,不過目的是告訴周圍人:請勿打擾。

    回覆刪除
  8. 經過前一陣子去留(甜點VS.台灣)的抉擇後,才發現,很多我們本來以為可以不顧一切去追求的事情(興趣),最後會因為許多考量而選擇不做。雖然吵雜的世界總是干擾/誘惑人做出選擇,但也因為這些外界的噪音,讓我能夠更看清楚自己心之所向,因為有這些外力,才讓我不再鴕鳥的正視自己心中真正的想法以及情感!!

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

PT Love Story

序章 其實是不知道大家想聽哪種口吻的描述, 但就盡可能原汁原味將我感受到的情感傳達出來吧。 那麼,這是個不只愛情,關於真愛的故事。 http://best-messages.blogspot.com/2010/11/best-love-sms-how-to-say-i-love-you.html

好盧謙哥x無恥其揚 (1/5)

http://firelink.monster.com/news/articles/5959-inside-the-mind-of-the-serial-arsonist?print=true 時間可以讓很多偽裝浮出水面,在異鄉的同鄉人快熱程度超出臺灣太多, 所以忘記了人心隔肚皮,今天來說說囧人囧事鬼故事。 我算是選擇相信人性本善的人,偶而會路見不平出口斥責, 可是在大多數情況下我也就酸酸便罷,鮮少為了一些小事動筆發文, 而且我現在沒有很閒。 但這次我實在是太火大了,事件名為:好盧謙哥與無恥其揚。 (本系列文充斥情緒性字眼,請慎入)

CP值失效之時

假如我們生長在正常的家庭,不是太富裕,也不是沒有錢可以花, 那在成長的過程中,我們一定會培養出一種能力, 那就是計算CP值 。 雖然CP值是個非正規的術語,但它所表達出來的意義卻足夠清楚: 那就是 東西的效益(Capacity)/所花費的成本(Price) -- 這東西越高越好。 假如在作事、買東西時,我們可以 使一個事件或物品的CP值提的越高 就代表自己越聰明、佔到了越多便宜、決策最為正確。 由於一般人手上的資源(金錢)是有限的,因此在做事情(購買東西)時 會不知不覺的迅速計算當自己去做這件事情(消費)時, 手上有的資源(金錢)消耗了多少? 而從中獲得的利益、快樂感有多少? 簡單的說,就是計算CP值, 只有當這個值在合理範圍時,我們才會去做這件事情(消費)。 因為有這個資源有限的限制,所以我們不會盲目的選擇最高級的消費, 而是精密的計算,這邊要節省一點,將來才能用剩下的資源去獲得更高的利益。 所以說,只要是做生意的,應該都知道一件事情, 自己的產品只要讓消費者覺得CP值夠高,他們購買的意願就會升高。 from:  http://design-milk.com/toolbox/ 但假如我們平常有在注意身邊東西的價格,就會發現一個現象, 那就是就算某家店裡的東西非常經濟實惠,幾乎所有的東西CP值都很高, 卻總是會有幾樣商品CP值低的可以, 他們所創造出來的利益大概只高出一般商品10%,但價錢卻多出了快30%, 這種東西有人會買嗎? (註: 很多商店放這種商品的目標是讓消費者有個比較基準點,      讓消費者覺得其他東西經濟實惠,有些人稱它們為"獵鳥"。      但這邊要討論的是,就算它的CP值很低,在某種情況下它還是會被買走。) 我想這樣的產品還是會有人買,因為 在某些特定狀況我們不用去計算CP值, 只要算自己得到的利益就可以了。 例如以前常會有實驗室的聚餐,教授(或叫他老闆)總是會請我們吃些好料的, 每當在那樣的聚餐中,我總是會點我覺得看起來最好吃的那個, 雖然那個餐相對於其他普通餐貴了一點,對平常的我來說CP值低了一點, 所以我應該是不會去點它的,但今天我不用考慮價錢, 只要考慮哪個餐對我來說吸引力最大就好了!! 低CP值的產品可以在很多時候賣出,其中包含 被請客時 (還記得導生宴時自己總是會點個